den_fan
Старожил форума
поймать бы такого урода и засунуть ему банан в одно место и провернуть к ментам Казанским в камеру его
ЧР по футболу 35 тур. 19 марта 2012. Матч Спартак - ЦСКА и другие. Онлайн обсуждение
- Автор темы admin
- Дата начала
поймать бы такого урода и засунуть ему банан в одно место и провернуть к ментам Казанским в камеру его
Amstel
Старожил форума
с VIP трибуны... позорище :sfuck:
Amstel
Старожил форума
а казанских уродов на расстрел однозначно!!!
на месте родственников с калашом в суд и огонь!!!
den_fan
Старожил форума
согласен уроды и эти твари носят погоны. Название поменяли а сущность шакальская осталась
den_fan
Старожил форума
рабочий день вроде как заканчивается в 17.00 или 18.00
Amstel
Старожил форума
den_fan
Старожил форума
Atrium
Заблокирован
Тогда понятно) Я то думал около 20:00
а иногда в 21-00 или в 23-00
У тебя наверно зарплата в млн. начисляется)))
den_fan
Старожил форума
Тогда понятно) Я то думал около 20:00
Все равно не все желающие смогут туда попасть ведь до Лужников надо добраться если ты заканчиваешь работать например в 6 вечера
Atrium
Заблокирован
Я же по этому и недоумеваю, вроде центральный матч тура, вынесен аж на понедельник, да ещё и на такое время около рабочее...
den_fan
Старожил форума
ну это видимо сделали из-за того что 14 числа Армейцы играли с Реалом
SAXAR
Креативный модератор
SAXAR
Креативный модератор
Судья матча: Спартак-Цска
Владисла́в Ю́рьевич Безборо́дов (15 января 1973, Ленинград) — российский футбольный арбитр. В прошлом футболист. Выступал на позиции нападающего.
В 1991 году играл за «Зенит» (Санкт-Петербург), затем на шесть лет уехал учиться в США, где получил звание бакалавра спортивного менеджмента и бизнес-администрирования.
Судейскую карьеру начал в 2001 году. Матчи высшего дивизиона России судит с 2007 года. Арбитр региональной категории.
В 2009 году занял третье место в конкурсе газеты «Спорт-Экспресс» «Золотая мантия», включен в пятерку лучших арбитров по версии КФА. Арбитр ФИФА. Входит в первую группу судей УЕФА.
12 марта 2012 года в матче Динамо Брянск - Шинник допустил ряд серьезных ошибок (не засчитанный гол и не назначенные пару пенальти в ворота ярославской команды), приведших к победе гостей, не допустимых для судьи категории ФИФА, это натолкнуло на подозрения в подкупе его ФК "Шинник".
Отец — Юрий Безбородов, бывший футболист, позднее судья республиканской категории, инспектор РФС, председатель Контрольно-дисциплинарного Комитета Федерации футбола . Сестра Марина была супругой вратаря «Зенита» Вячеслава Малафеева, погибла в автокатастрофе 17 марта 2011 года
Владисла́в Ю́рьевич Безборо́дов (15 января 1973, Ленинград) — российский футбольный арбитр. В прошлом футболист. Выступал на позиции нападающего.
В 1991 году играл за «Зенит» (Санкт-Петербург), затем на шесть лет уехал учиться в США, где получил звание бакалавра спортивного менеджмента и бизнес-администрирования.
Судейскую карьеру начал в 2001 году. Матчи высшего дивизиона России судит с 2007 года. Арбитр региональной категории.
В 2009 году занял третье место в конкурсе газеты «Спорт-Экспресс» «Золотая мантия», включен в пятерку лучших арбитров по версии КФА. Арбитр ФИФА. Входит в первую группу судей УЕФА.
12 марта 2012 года в матче Динамо Брянск - Шинник допустил ряд серьезных ошибок (не засчитанный гол и не назначенные пару пенальти в ворота ярославской команды), приведших к победе гостей, не допустимых для судьи категории ФИФА, это натолкнуло на подозрения в подкупе его ФК "Шинник".
Отец — Юрий Безбородов, бывший футболист, позднее судья республиканской категории, инспектор РФС, председатель Контрольно-дисциплинарного Комитета Федерации футбола . Сестра Марина была супругой вратаря «Зенита» Вячеслава Малафеева, погибла в автокатастрофе 17 марта 2011 года
SpartakБарнаул
Пятая Звезда
почувствуйте разницу работ между Москвой и Питером)))а иногда в 21-00 или в 23-00
..и Украиной)Тогда понятно) Я то думал около 20:00
пошли навстречу им, в очередно раз наплевав на то, что футбол -для народа
S@HёK
Старожил форума
И что? 3 дня команде вполне достаточно чтобы подготовиться в игре. Можно было и вчера его сыграть.
S@HёK
Старожил форума
На идеальном поле Рубин просто безобразно сыграл. Неужели они только на огородах умеют очки зарабатывать? А у Кубани просто катастрофа с реализацией. Они Зениту должны были минимум 3 забивать и вчера Кубани примерно столько же...
den_fan
Старожил форума
S@HёK
Старожил форума
"Дело Беляева"
Дисквалификация молодого защитника "Локомотива" Беляева могла бы послужить информационным поводом для пересмотра отдельных спорных положений Дисциплинарного регламента РФС. Послужит ли?
Из игроков, пропускавших 35-й тур чемпионата страны по дисциплинарным причинам, можно запросто сколотить полноценную команду, пускай и с явным оборонительным уклоном. Динамовец Уилкшир и краснодарец Жоазиньо, грозненцы Джанаев и Георгиев, нижегородцы Григалава и Плешан, ростовчанин Гацкан и пермяк Сираков, томич Строев и самарец Жозеф-Ренетт, нальчанин Джудович. Присутствие в этом списке защитника "Локо" Беляева осталось бы незамеченным, кабы не одно "но". "Горчичник", полученный Максимом неделю назад в Казани, стал для него первым (!) в Премьер-Лиге. И сразу – дисквалификация. Как такое может быть?
Оказалось, может. К автоматическому наказанию молодого защитника привела совокупность предупреждений, заработанных им не только в разных командах, – даже в разных лигах! Первое из них он схлопотал в составе брянского "Динамо" весной прошлого года, два следующих – уже как владимирский торпедовец, осенью. Дело было в ФНЛ, куда "Локомотив" командировал своего воспитанника за игровой практикой. У него там ещё и одно удаление приключилось, но к рассматриваемому случаю оно отношения не имеет: "срок" за это прегрешение Максим тогда же и отбыл, не выходя из лиги. А жёлтые карточки – не "обнулил". Они-то ему и аукнулись перед принципиальной игрой с "Анжи", уже на высшем уровне. РФПЛ дисквалифицировала Беляева на один матч по совокупности предупреждений.
С правовой точки зрения к санкции не придерёшься. Пункт 4 статьи 15 действующего Дисциплинарного регламента РФС гласит: "Автоматическую дисквалификацию на следующий после получения последнего предупреждения матч соответствующего соревнования влекут за собой: 1) каждые четыре предупреждения, полученные игроком в разных матчах Чемпионата и/или Первенства России". На самом деле, подпунктов там больше, но случай Беляева объясняет только этот. Ключевое слово в последнем предложении – "и". При беглом ознакомлении с документом его легко не заметить, однако оно есть. А невнимательность читающего, как мы знаем, не освобождает его клуб от ответственности. В данном случае мера пресечения для нарушителя футбольного закона очень сурова – "техническое" поражение за участие в игре дисквалифицированного спортсмена.
"Локомотив" эту "мину" благополучно объехал. Его сотрудники, как видно, с документами работать умеют – они и уберегли Жозе Коусейру от роковой ошибки. Сам португалец, конечно, по мере возможностей следил за успехами молодого человека в Брянске и Владимире, но его карточки в другом турнире он в своих многочисленных блокнотах едва ли фиксировал и, уж тем более, в голове не держал. Для него, подозреваю, дисквалификация Беляева явилась неприятным сюрпризом – как и для самого футболиста. Тренеру пришлось размыкать перспективное звено Беляев – Бурлак в центре обороны (чем, кстати, не вариант для сборной – на перспективу?), а игроку – довольствоваться общением с болельщиками перед матчем вместо того, чтобы самому в нём участвовать. Уверен, с куда большим удовольствием Максим вчера пошёл бы в раздевалку стадиона, чем в клубный ресторан.
Законность санкции сомнению не подлежит, норма регламента соблюдена. Другой вопрос, насколько совершенна эта норма, и, в конце концов, просто справедлива. И тут перед нами открывается широкое поле для дискуссии. Сторонники 15-й статьи в её нынешней редакции приводят в качестве главного аргумента своей правоты принцип неотвратимости наказания. Логика в этом, безусловно, есть: даже переход из лиги в лигу не убережёт злостного нарушителя футбольных правил от справедливой кары. Набрал четыре (восемь, 12…) предупреждений – отдохни.
Закавыка в том, что суммируя карточки в разных лигах, РФС разделяет их в Кубке. Он получается этаким турниром в турнире. В отдельное производство отчего-то выделено и молодёжное первенство: дисквалификации, полученные здесь, не распространяются на игры Премьер-Лиги, и наоборот. Следовательно, ничто не мешает условному Ивану Иванову в одном туре удалиться в составе резервистов, а в следующем появиться в основе клуба и из антигероя превратиться в героя.
Случай Веллитона – яркая иллюстрация на тему. Получив прошлой осенью дисквалификацию в Премьер-Лиге, он спокойно вышел играть за второй состав. А через четыре дня – на Кубок, опять за основу. Половинчатое какое-то наказание получается, не находите? Значит, здесь грубить можно, тут – нельзя, а тут – опять можно? Что-то теория "неотвратимости наказания" начинает похрамывать…
Между тем взаимосвязь между чемпионатом страны и Кубком, не говоря уже о молодёжном первенстве, представляется более очевидной и тесной, чем между чемпионатом и любой низшей лигой. РФПЛ и ФНЛ (или второй дивизион) до поры до времени существуют практически в параллельных мирах, пересекаясь в исключительных случаях. Тем не менее наказания из лиги в лигу перетекают, а из Кубка в чемпионат (первенство) и обратно – нет. Отчего такая избирательность?
Здравый смысл подсказывает два пути оптимизации регламента его редакторам. Первый – разграничить санкции между каждым конкретным турниром. Второй – суммировать все без исключения карточки игрока во всех соревнованиях. Любая из этих правок, по моему скромному мнению, сделает правила игры понятнее, проще. А, может быть, и чуточку справедливее.
Подумайте, пожалуйста, об этом, господа начальники.
*Интересная статья.
Дисквалификация молодого защитника "Локомотива" Беляева могла бы послужить информационным поводом для пересмотра отдельных спорных положений Дисциплинарного регламента РФС. Послужит ли?
Из игроков, пропускавших 35-й тур чемпионата страны по дисциплинарным причинам, можно запросто сколотить полноценную команду, пускай и с явным оборонительным уклоном. Динамовец Уилкшир и краснодарец Жоазиньо, грозненцы Джанаев и Георгиев, нижегородцы Григалава и Плешан, ростовчанин Гацкан и пермяк Сираков, томич Строев и самарец Жозеф-Ренетт, нальчанин Джудович. Присутствие в этом списке защитника "Локо" Беляева осталось бы незамеченным, кабы не одно "но". "Горчичник", полученный Максимом неделю назад в Казани, стал для него первым (!) в Премьер-Лиге. И сразу – дисквалификация. Как такое может быть?
Оказалось, может. К автоматическому наказанию молодого защитника привела совокупность предупреждений, заработанных им не только в разных командах, – даже в разных лигах! Первое из них он схлопотал в составе брянского "Динамо" весной прошлого года, два следующих – уже как владимирский торпедовец, осенью. Дело было в ФНЛ, куда "Локомотив" командировал своего воспитанника за игровой практикой. У него там ещё и одно удаление приключилось, но к рассматриваемому случаю оно отношения не имеет: "срок" за это прегрешение Максим тогда же и отбыл, не выходя из лиги. А жёлтые карточки – не "обнулил". Они-то ему и аукнулись перед принципиальной игрой с "Анжи", уже на высшем уровне. РФПЛ дисквалифицировала Беляева на один матч по совокупности предупреждений.
С правовой точки зрения к санкции не придерёшься. Пункт 4 статьи 15 действующего Дисциплинарного регламента РФС гласит: "Автоматическую дисквалификацию на следующий после получения последнего предупреждения матч соответствующего соревнования влекут за собой: 1) каждые четыре предупреждения, полученные игроком в разных матчах Чемпионата и/или Первенства России". На самом деле, подпунктов там больше, но случай Беляева объясняет только этот. Ключевое слово в последнем предложении – "и". При беглом ознакомлении с документом его легко не заметить, однако оно есть. А невнимательность читающего, как мы знаем, не освобождает его клуб от ответственности. В данном случае мера пресечения для нарушителя футбольного закона очень сурова – "техническое" поражение за участие в игре дисквалифицированного спортсмена.
"Локомотив" эту "мину" благополучно объехал. Его сотрудники, как видно, с документами работать умеют – они и уберегли Жозе Коусейру от роковой ошибки. Сам португалец, конечно, по мере возможностей следил за успехами молодого человека в Брянске и Владимире, но его карточки в другом турнире он в своих многочисленных блокнотах едва ли фиксировал и, уж тем более, в голове не держал. Для него, подозреваю, дисквалификация Беляева явилась неприятным сюрпризом – как и для самого футболиста. Тренеру пришлось размыкать перспективное звено Беляев – Бурлак в центре обороны (чем, кстати, не вариант для сборной – на перспективу?), а игроку – довольствоваться общением с болельщиками перед матчем вместо того, чтобы самому в нём участвовать. Уверен, с куда большим удовольствием Максим вчера пошёл бы в раздевалку стадиона, чем в клубный ресторан.
Законность санкции сомнению не подлежит, норма регламента соблюдена. Другой вопрос, насколько совершенна эта норма, и, в конце концов, просто справедлива. И тут перед нами открывается широкое поле для дискуссии. Сторонники 15-й статьи в её нынешней редакции приводят в качестве главного аргумента своей правоты принцип неотвратимости наказания. Логика в этом, безусловно, есть: даже переход из лиги в лигу не убережёт злостного нарушителя футбольных правил от справедливой кары. Набрал четыре (восемь, 12…) предупреждений – отдохни.
Закавыка в том, что суммируя карточки в разных лигах, РФС разделяет их в Кубке. Он получается этаким турниром в турнире. В отдельное производство отчего-то выделено и молодёжное первенство: дисквалификации, полученные здесь, не распространяются на игры Премьер-Лиги, и наоборот. Следовательно, ничто не мешает условному Ивану Иванову в одном туре удалиться в составе резервистов, а в следующем появиться в основе клуба и из антигероя превратиться в героя.
Случай Веллитона – яркая иллюстрация на тему. Получив прошлой осенью дисквалификацию в Премьер-Лиге, он спокойно вышел играть за второй состав. А через четыре дня – на Кубок, опять за основу. Половинчатое какое-то наказание получается, не находите? Значит, здесь грубить можно, тут – нельзя, а тут – опять можно? Что-то теория "неотвратимости наказания" начинает похрамывать…
Между тем взаимосвязь между чемпионатом страны и Кубком, не говоря уже о молодёжном первенстве, представляется более очевидной и тесной, чем между чемпионатом и любой низшей лигой. РФПЛ и ФНЛ (или второй дивизион) до поры до времени существуют практически в параллельных мирах, пересекаясь в исключительных случаях. Тем не менее наказания из лиги в лигу перетекают, а из Кубка в чемпионат (первенство) и обратно – нет. Отчего такая избирательность?
Здравый смысл подсказывает два пути оптимизации регламента его редакторам. Первый – разграничить санкции между каждым конкретным турниром. Второй – суммировать все без исключения карточки игрока во всех соревнованиях. Любая из этих правок, по моему скромному мнению, сделает правила игры понятнее, проще. А, может быть, и чуточку справедливее.
Подумайте, пожалуйста, об этом, господа начальники.
*Интересная статья.
S@HёK
Старожил форума
Видео или хотя бы фото кто нибудь видел?