Интересно,кто-нибудь из игроков так поступал? или ещё никто не додумался.Сообщение от Footbalist
И майку снял и судья по правилам не может ЖК показать
|
НА ФОРУМЕ ПРОВОДЯТСЯ
ТУРНИРЫ ПРОГНОЗОВ Все конкурсы форума |
|
КТР-241. с 1.03.2024 Борис01 25/05 18:08 ПФК ЦСКА Москва Ауди2017 22/05 11:54 ФК "Хайденхайм" Ауди2017 18/05 19:25 ФК Штутгарт / FC Stuttgart Ауди2017 18/05 19:24 ФК Вердер Бремен / FC Werder Bremen Ауди2017 18/05 19:22 ФК "Хоффенхайм" Ауди2017 18/05 19:20 ФК Вольфсбург / FC Wolfsburg Ауди2017 18/05 19:19 |
Интересно,кто-нибудь из игроков так поступал? или ещё никто не додумался.
*Fidelitas et virtus*
Вы когда узнаете правильный ответ на мой вопрос вы ещё больше удивитесь...Интересно,кто-нибудь из игроков так поступал? или ещё никто не додумался.
И тогда твой вопрос можно будет задать к моей ситуации: ""Интересно,кто-нибудь из игроков так поступал? или ещё никто не додумался.
Ладно ,тогда ещё раз попробую:3. остановить игру-заставить вратаря выйти за пределы поля,чтобы он там привел в порядок свою форму-затем показать ему вторую ЖК - и назначить штрафной удар установив мяч на линию штрафной площади в зоне разметки полукруга штрафной площади.Вы когда узнаете правильный ответ на мой вопрос вы ещё больше удивитесь...
И тогда твой вопрос можно будет задать к моей ситуации: ""Интересно,кто-нибудь из игроков так поступал? или ещё никто не додумался.
Последний раз редактировалось SAXAR; 24.01.2013 в 01:44.
*Fidelitas et virtus*
3.• игру останавливать не следует
• арбитр просит виновного игрока покинуть поле и привести в порядок свою экипировку
• в ближайший момент, как только мяч выйдет из игры, виновный игрок должен покинуть
поле для приведения в порядок своей формы, если только к этому моменту непорядки в
экипировке не были устранены
ЖК за неспортивное поведение и так как это вторая ЖК...КК.
1.И хоть игрок "Астон Виллы" был первым на мяче. Он очень грубо сносит игрока, прыгает в него не убирая при этом шипы. И это достойно красной карточки.
Игорь Нетто, SAXAR +1.
2.Гол засчитать. копейкин, Игорь Нетто, forvardukr9, SAXAR +1
3.Кто придумал эти правила? Это вообще полный... Вы все вспомнили про то что если игрок снимет футболку во время празднования гола то ему полагается ЖК. И ещё ЖК полагается за снятую футболку если это является подстрекательством болельщиков соперников. Здесь вратарь снял футболку перед своими болельщиками. Поэтому игра должна быть продолжена.
Это вообще нелогично и тупо... Но таковы правила, никто не угадал..)
Подсказка была))
"Интересно,кто-нибудь из игроков так поступал? или ещё никто не додумался. И майку снял и судья по правилам не может ЖК показать"
Итоги:
1. forvardukr9 - 6
2. копейкин - 5
3. Игорь Нетто - 4
4.SpartakБарнаул - 3,5
5. SAXAR - 2
6. Витёк - 0,5
Забавно, я сам себе не поверил
Подсказка была
"Интересно,кто-нибудь из игроков так поступал? или ещё никто не додумался. И майку снял и судья по правилам не может ЖК показать"
*Fidelitas et virtus*
не может быть такого. Мы не раз встречали,когда игрок снимает майку и размахивая бежит к своим болельщикам и получает предупреждение.И ещё ЖК полагается за снятую футболку если это является подстрекательством болельщиков соперников. Здесь вратарь снял футболку перед своими болельщиками. Поэтому игра должна быть продолжена.
Можно ссылку ?
Снятая майка в порыве радости забитого гола - уже жёлтая карточка полюбому.
Я обязательно уточню этот момент у людей связанных с судейством. Такого не может быть. Я не верю.
Я то же хотел бы ссылку на правила...плиз....
Я ещё хочу заметить один момент. Основная масса болельщиков ,как команды соперниц,так и своей команды находится не на футбольном поле,а за пределами,те кто смотрит игру по телевизору. Поэтому фразапо-моему не имеет смысла.И ещё ЖК полагается за снятую футболку если это является подстрекательством болельщиков соперников. Здесь вратарь снял футболку перед своими болельщиками. Поэтому игра должна быть продолжена.
вверху я Вообще ничего не понял
Я что-то не пойму вас. Вообще. Почитайте правила.
Ты пишешь: "Мы не раз встречали,когда игрок снимает майку и размахивая бежит к своим болельщикам и получает предупреждение. Снятая майка в порыве радости забитого гола - уже жёлтая карточка по любому."
И тут у меня вопрос, при чём здесь это??? я это и не отрицаю за это игрок и получит ЖК, но у нас эпизод связанный с вратарём который отбил пенальти и начал радоваться. А за конкретно этот эпизод в правилах ничего не сказано..
Согласен полный бред, но таковы правила..
И вот вам ссылочка. История произошла в Украинском чемпионате. И Коллина ответил на ваши все вопросы.
http://gorod.dp.ua/news/67611
Продолжим.
1. Видео:
http://video.yandex.ru/users/footbal...alist86&cid=1#
2.Видео:
http://video.yandex.ru/users/footbal...alist86&cid=1#
3.Мяч пересекает линию ворот прежде чем защитник выбивает его. Игроки атакующей команды кричат о голе, но не вы не уверены не ваш помощник не уверен пересек ли мяч линию ворот. Защитник который выбивал мяч из ворот признает что гол был. Ваши действия?
1.Опасная игра прямой ногой....ЖК....
2.Игрок в красной форме вначале каснулся мяча...а уж потом зацепил игрока в белом....все по правилам
3.Гол.
На усмотрение судьи.
Срыв опасной атаки, ЖК.
1.Вратарь выставлял ногу фол и красная карточка
2.Симуляция остановка игры ЖК свободный удар так как мяч попал к сопернику
3.Он признал это сам себе но несказал об этом арбитру так что окончательное ришение за арбитром матча
Нарушения не было по любому, игрок в белом мог и споткнуться, пеналь не выпрашивал. На симуляцию тянет с трудом, скорее всего просто игровой эпизод без каких-либо последствий.
1. ЖК
2. Нарушение правил атакующим игроком,когда тот падал сбил игрока обороняющиеся команды.
3. если судья не уверен - гол нельзя засчитывать.
"Защитник который выбивал мяч из ворот признает что гол был. "
Он признает это не сам себе, а признает судье...
3.Тогда надо защитывать гол
1.По-любому вратаря нужно было удалять. Вратарь совершил 3 нарушения это срыв опасной атаки, опасная игра прямой ногой и лишение соперника явной возможности забить гол.
Защитник перекрывающий ворота не мог препятствовать завершению атаки.
Все кто назвал одну из причин получает по 0,5 балла а именно копейкин, andru69. forvardukr9 +1 и причина и карточка правильна.
2.Защитник преследует нападающего делает подкат, но не до мяча, не нападающего он не коснулся. Физический контакт полностью отсутствует. Так что пенальти отбрасываем. Почему упал нападающий? На повторе видно что он споткнулся об свою ногу. Игра должна быть продолжена. andru69 +1.
3.Если оба члена судейской бригады не уверены пересек ли мяч линию ворот, гол засчитывать нельзя. Игорь Нетто +1
Итоги:
1. forvardukr9 - 7
2. копейкин - 6
3. Игорь Нетто - 5
4.SpartakБарнаул - 3,5
5. SAXAR - 2
6. andru69 - 1,5
7. Витёк - 0,5
Последний раз редактировалось Footbalist; 26.01.2013 в 21:52.
Я не понял....Андру дали бал за второй вопрос а мне нет....я тоже написал что нарушений и симуляции нет.....а вот споткнулся или зацепился за ногу по этому видео определить сложно...да и нет смысла...какая разница...если упал без нарушения и симуляции....
1.Прав ли судья если да то почему если нет то почему??
http://video.yandex.ru/users/footbal...alist86&cid=1#
2.Видео:
http://video.yandex.ru/users/footbal...alist86&cid=1#
3.Видео:
http://video.yandex.ru/users/footbal...alist86&cid=1#
4.Перед игрой во время разминки вас, ваших помощников и команд; вы замечаете как игроки гостей бьют друг друга. И это было по настоящему, они не игрались. Оба игра находились в стартовом составе. Ваши действия?
andru69 ДАЛ более развернутый ответ и он совпадает полностью с моим ответом.
копейкин: "Игрок в красной форме вначале каснулся мяча...а уж потом зацепил игрока в белом....все по правилам"
Контакта не было вообще... Максимум могу дать 0,5 балла.
1. Прав. ЖК. Нарушение правил со стороны вратаря -подножка. Пенальти.
2. Прав. ЖК. Толчок в спину. Штрафной в пользу красных.
3. Жесть!))Звони 02 или 911)
1. Судья не прав...надо было показать КК....пенальти назначен правильно
Нарушения, наказуемые удалением:
лишит соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить гол с помощью нарушения, наказуемого свободным, штраф-ным или 11-метровым ударом
2.Во втором видео тоже надо было давать КК....был чистый выход один на один....
лишит соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить гол с помощью нарушения, наказуемого свободным, штраф-ным или 11-метровым ударом
3. ЖК и пенальти....Игрок защищающейся команды нанес удар локтем в лицо
Отбор мяча, угрожающий безопасности соперника, должен наказываться как серьезное нарушение правил.
4. Честно говоря не знаю...но могу предположить...что судья должен их УДАЛИТЬ
Ваши права
|
|
||
Ответить с цитированием
