Чемпионат России по футболу 13 тур 6-12.07

"Москва" подала протест на судейство в матче с "Зенитом"

Пресс-атташе "Москвы" Дмитрий Трошин сообщил, что клуб подал протест на работу арбитра Эдуарда Малого в матче 13-го тура чемпионата России с "Зенитом" (0:1).

"Мы действительно подали протест на судейство волгоградского арбитра. Хотим, чтобы справедливость восторжествовала и Малого наказали. Но при этом наш клуб не будет настаивать на длительной дисквалификации волгоградского арбитра", - приводит слова Трошина "Советский спорт".
 
Тонкости эпизода с незасчитанным голом в ворота "Зенита" прояснил Глава инспекторского комитета РФС, судья международной категории Алексей Спирин, которому инспектор матча Юрий Чеботарев сразу же после матча доложил о случившемся.

"Я и сам видел эпизод с отменой гола. С сожалением вынужден констатировать, что Эдуард Малый ошибся в том моменте. Да, игрок "Москвы", а точнее, даже два игрока, вошли в штрафную до удара, нарушив правила. Но наряду с гостями, в штрафную до удара также вошли четыре футболиста "Зенита". То есть, правила нарушили и гости, и хозяева.

По правилам игры, в ситуации, когда в штрафной до удара оказываются игроки обеих команд, одиннадцатиметровый повторяется. Думаю, Малого подвела излишняя концентрация внимания. Он, видимо, очень хотел правильно разобраться в том эпизоде, заволновался, и в итоге принял неверное решение, отменив гол. Сконцентрировав внимание на игроках команды, пробивающей пенальти, он упустил из вида другие составляющие процедуры исполнения одиннадцатиметрового: то есть, вхождение в штрафную игроков защищающейся команды. Вдвойне жаль: ведь в целом арбитр отработал хорошо.

До удара по мячу в штрафной оказались двое игроков "Москвы" и четверо – "Зенита". Очень сомневаюсь, что гол был отменен с умыслом. Просто Малый заволновался и ошибся", - передает слова Спирина "Советский спорт".

Отметим, что инспектор матча оценил работу волгоградского арбитра "двойкой", а "Москва" подала протест на судейство Малого.
 
Игорь Дмитриев: «Рассчитываем на переигровку матча с «Зенитом»

Президент «Москвы» Игорь Дмитриев отметил, что надеется на переигровку матча 13-го тура премьер-лиги с «Зенитом» (0:1) в связи с технической ошибкой, которую допустил арбитр встречи Эдуард Малый, не дав перебить пенальти в ворота питерской команды на 75-й минуте игры.

«Хочу подчеркнуть: «Москва» не подавала жалобу на работу судей, хотя поводов для этого было предостаточно. Мы подали протест. Если бы я поступил иначе, то, наверное, не смог бы после этого смотреть в глаза тренерам и игрокам. Я не хочу политизировать ситуацию, не хочу нагнетания страстей. Наоборот, то, что произошло – логично и закономерно. В нашем судействе с некоторых пор наметилась нехорошая тенденция, которая вылилась в конкретный и весьма показательный случай.

Мы рассчитываем на переигровку. Я надеюсь, что компетентные органы примут решение в соответствии с регламентом. Провести повторный матч можем хоть в ближайший резервный день.

После просмотра видеоповтора все стало ясно с первого раза. Но смотрели раз шесть, и с разных ракурсов. В чем вижу ошибку арбитра? Знаете, когда выпускник университета не может решить задачку для третьеклассника, это уже сложно назвать ошибкой. Мы доподлинно не знаем, что там увидел судья – после матча он с нами не объяснялся, ни за что не извинялся. Но решения в той ситуации могло быть только два: засчитать гол или дать перебить. Но никак не свободный удар назначать», – цитирует Дмитриева «Советский спорт».
 
Виталий Мутко: «Переигровка возможна в случае технической ошибки»

Президент РФС Виталий Мутко поделился мнением о спорном эпизоде на 75-й минуте матча 13-го тура премьер-лиги «Зенит» – «Москва» (1:0), когда арбитр встречи Эдуард Малый ошибочно не дал «горожанам» перебить пенальти.

«По горячим следам мне сложно комментировать этот момент, поскольку я, как и миллионы телезрителей, смотрел телетрансляцию матча «Зенит» – «Москва». Мне трудно понять, чем руководствовался арбитр, не позволив футболистам московского клуба перебить удар. На одном из повторов вообще показалось, что первым в штрафную «Зенита» вбежал кто-то из питерцев.

Думаю, все случившееся нужно будет детально разобрать. Переигровка, насколько мне известно, возможна в случае так называемой технической ошибки кого-то из официальных лиц, имеющих отношение к матчу. Как бы то ни было, очень жаль, что так произошло, поскольку судейская бригада работала вполне нормально и ничто не предвещало скандала», – приводит слова Мутко «Спорт-Экспресс».
 
Сергей Зуев: «Ошибка арбитра Малого не является технической»

Глава КФА Сергей Зуев высказал свое мнение по поводу спорного эпизода на 75-й минуте матча 13-го тура премьер-лиги «Зенит» – «Москва» (1:0), когда арбитр встречи Эдуард Малый ошибочно не дал «горожанам» перебить 11-метровый удар.

«Перед пробитием пенальти Эдуард Малый предупредил игрока «Москвы», который находился ближе всех к нему, о недопустимости вхождения в штрафную площадь до нанесения удара. Судя по всему, арбитр сосредоточил свое главное внимание именно на этом футболисте. В этом-то и заключалась его ошибка – вместо того чтобы держать перед глазами всю картину в штрафной, он следил в первую очередь за тем игроком, которого предупредил.

В итоге тот футболист действительно ворвался в штрафную до удара, и, когда пенальти не был реализован, Эдуард назначил свободный удар за нарушение правил этим игроком «Москвы», не заметив, что подобное нарушение совершили и зенитовцы. Да, Малый ошибся, но это не техническая ошибка», – приводит слова Зуева «Спорт-Экспресс».
 
Юрий Жевнов: «Наш клуб ставят на место, считают, что мы выскочки»

Голкипер «Москвы» Юрий Жевнов поделился мнением об эпизоде с незасчитанным голом в ворота «Зенита», который произошел на 75-й минуте игры в матче 13-го тура премьер-лиги, а также заявил, что арбитры предвзято относятся к его команде.

«Судья сказал, что наш игрок забежал первым. И если бы мы забили, то перебивали бы. Но у меня такое ощущение, что мы до вечера или до следующего утра перебивали бы, если Самедов забил бы сразу. Потому что судья поставил пенальти и попросту испугался. И потом нашим ребятам говорил: «Что вы возникаете, если вам и так 11-метровый поставил?!» Так нельзя.

С Самарой отменили чистый гол Бракамонте, сейчас – то же самое. Наш клуб, как говорится, ставят на место. Считают, что мы выскочки. Хотя после игры смотрели запись, там четко видно, что как минимум два зенитовца раньше остальных врываются в штрафную. По моему мнению, повторяю, судья, указав на «точку», наверное, испугался сам своего поступка. Показывали матч на всю страну, по Первому каналу, так позориться нельзя. У меня ко всем судьям нормальное отношение, но в данном случае, мне кажется, арбитр вышел за рамки.

Понятно, что «Зенит» – имя в российском футболе, тем более играет дома. В каких-то моментах волей-неволей у судьи симпатии будут на стороне хозяев. Это в принципе нормально. Но история с пенальти – последняя капля. Первый раз у меня в жизни такое! Даже по телевизору ничего подобного не видел, а спорить с судьей бесполезно. Когда игроки «Москвы» выражают несогласие с арбитром, он сразу сажает нас на карточки. А если соперники чуть ли не всей командой поливают рефери, он ничего им не делает. Так, например, было в игре с ЦСКА. Думаю, столько, сколько арбитр услышал о себе от армейцев, он в жизни не узнал бы. Нечто похожее было и сегодня. Что поделаешь, так к нам относятся. Просто у нашего клуба нет серьезного авторитета. Если так продолжится, его и не будет», – цитирует Жевнова «Спорт-Экспресс».
 
Юрий Жевнов: «Наш клуб ставят на место, считают, что мы выскочки»

Голкипер «Москвы» Юрий Жевнов поделился мнением об эпизоде с незасчитанным голом в ворота «Зенита», который произошел на 75-й минуте игры в матче 13-го тура премьер-лиги, а также заявил, что арбитры предвзято относятся к его команде.

«Судья сказал, что наш игрок забежал первым. И если бы мы забили, то перебивали бы. Но у меня такое ощущение, что мы до вечера или до следующего утра перебивали бы, если Самедов забил бы сразу. Потому что судья поставил пенальти и попросту испугался. И потом нашим ребятам говорил: «Что вы возникаете, если вам и так 11-метровый поставил?!» Так нельзя.

С Самарой отменили чистый гол Бракамонте, сейчас – то же самое. Наш клуб, как говорится, ставят на место. Считают, что мы выскочки. Хотя после игры смотрели запись, там четко видно, что как минимум два зенитовца раньше остальных врываются в штрафную. По моему мнению, повторяю, судья, указав на «точку», наверное, испугался сам своего поступка. Показывали матч на всю страну, по Первому каналу, так позориться нельзя. У меня ко всем судьям нормальное отношение, но в данном случае, мне кажется, арбитр вышел за рамки.

Понятно, что «Зенит» – имя в российском футболе, тем более играет дома. В каких-то моментах волей-неволей у судьи симпатии будут на стороне хозяев. Это в принципе нормально. Но история с пенальти – последняя капля. Первый раз у меня в жизни такое! Даже по телевизору ничего подобного не видел, а спорить с судьей бесполезно. Когда игроки «Москвы» выражают несогласие с арбитром, он сразу сажает нас на карточки. А если соперники чуть ли не всей командой поливают рефери, он ничего им не делает. Так, например, было в игре с ЦСКА. Думаю, столько, сколько арбитр услышал о себе от армейцев, он в жизни не узнал бы. Нечто похожее было и сегодня. Что поделаешь, так к нам относятся. Просто у нашего клуба нет серьезного авторитета. Если так продолжится, его и не будет», – цитирует Жевнова «Спорт-Экспресс».

Тянут, Юра Зенит за уши.. а вам с Москвой надо посторониться... опять зенит простят.. я судья будет портачить дальше..
 
Возможность переигровки вчерашнего матча между "Зенитом" и "Москвой" не исключена. Пресс-атташе РФПЛ Игорь Будников подтвердил, что такой вариант развития событий прописан в регламенте.

- Официального протеста от ФК "Москва" мы по-прежнему не получили, но, по моей информации, он должен дойти до нас с минуты на минуту, - рассказал Будников сайту телеканала "Спорт". - В среду или четверг состоится заседание Контрольно-дисциплинарного комитета, на котором и будет вынесено решение по случившемуся инциденту в матче. Переигровка — один из вариантов развития событий, ведь регламент не исключает ее проведения в различных случаях.

Напомним, что на 77-й минуте матча полузащитник "Москвы" Александр Самедов неудачно исполнил 11-метровый удар, но первым на добивании был его партнер, пославший мяч в сетку. Арбитр встречи Эдуард Малый взятие ворот не засчитал и назначил свободный удар. Между тем помимо двух "горожан" в штрафную до момента удара вбежало еще и четыре зенитовца. В соответствии с правилами арбитр был обязан назначить повторный удар.
 
Тянут, Юра Зенит за уши.. а вам с Москвой надо посторониться... опять зенит простят.. я судья будет портачить дальше..
..нее, боюсь сейчас будет всё нормально решено, т.е. переиграют! надо же начинать учить наших судей!!!!
 
Да, Малый ошибся, но это не техническая ошибка», – приводит слова Зуева «Спорт-Экспресс».

Виталий Мутко: Переигровка, насколько мне известно, возможна в случае так называемой технической ошибки кого-то из официальных лиц, имеющих отношение к матчу.

..нее, боюсь сейчас будет всё нормально решено, т.е. переиграют! надо же начинать учить наших судей!!!!


Следовательно ни какой переигровки не будет:)
 
Сейчас смотрю Футбол России.Посмотрел обзор матча Терек - ЦСКА.А за что там пенальти?:confused: Я вообще ничего не увидел.Если даже и была рука, то игры рукой не было, мяч просто попал в руку и все.Но это не нарушение.Рядом и игроков Терека не было...
 
Сейчас смотрю Футбол России.Посмотрел обзор матча Терек - ЦСКА.А за что там пенальти?:confused: Я вообще ничего не увидел.Если даже и была рука, то игры рукой не было, мяч просто попал в руку и все.Но это не нарушение.Рядом и игроков Терека не было...

).. ну так вспомни, как Тимощуку в руку попал себе..
 
народ кто смотрел матч рубин - крылья советов? короче я смотрел рубин в своём духе 2 - 1:sbravo:
 
Назад
Верх