Обсуждение правил и будущих турниров Фэнтези Футбол

  • Автор темы Автор темы admin
  • Дата начала Дата начала
Стас, там может выйти заминка, если к примеру по ходу сезона придут ещё люди и захотят создать свою команду! В результате может получится, что в первом чемпе играло 10 команд, а на второй/третий захотят подать заявку сразу 11 или 12 команд, или вовсе 9!
 
Спасибо большое Райфлу, за то что он собрал состав на игру с ЦЗ в УЕФА....только благодаря ему будет от 3х до 4х голов........ СОСТАВ ВООБЩЕ НЕ СОБИРАЛ. В связи с этим он отправляется в запас во всех турах, пока я напишу, что он играет в основе.
---------

В связи с этим, и так как много раз было..в моей ситуации и у других.
Прошу рассмотреть следующее правило в будущем для турниров, где происходят постоянные ротации состава и смена лидеров(Евро,ЧМ,УЕФА,ЛЧ).

- а)Если проследить за словом замена, например в фентези, то если игрок не вышел в основе, он может быть заменен по на игрока, который сидит в запасе.
- б)Так же если проследить за словом замена в реальных матчах, то он может выходить на игру в течении матча.

Предложение по правилу следующее, проведя аналогию с пунктом а)
Разрешить тренерскую замену в течении матча из запаса в основу, если ИГРОК НЕ СОБИРАЛ СОСТАВ НА ТУР (то есть если его состав не отличается от предыдущего тура). В УЕФА,ЛЧ,ЕВРО и ЧМ игрок полюбому правит состав, чтобы прийти к оптимальному..... так как там происходят постоянные ротации, и матчи гостевые и домашние по разному складываются у одной команды..... Адекватный игрок правит всегда.......

Просьба высказаться за эту идею, или против нее и почему...

Плюсы:
- Для команд, у которых основной игрок не работал с составом есть шанс выпустить запасного игрока.
- Уменьшаются проигрыши за счет вот таких случаев, когда игроки подводят своего капитана и команду..

Пожалуй я против подобных замен,их ещё можно было бы рассматривать,если бы все команды имели запасных игроков,в противном случае,действительно команды с запасными будут иметь серьёзное изначальное преимущество над остальными.
Если игроки подводят своего капитана,то выводы должен делать капитан,по-моему мнению.Все команды собираются на добровольных началах и как организовано взаимодействие в них - это внутрикомандное дело!
 
У меня такое предложение для ведущих конкурсы по фэнтези. В следующем сезоне надо добиться такого, чтобы к примеру регулярка, кубок, индивидуальный турнир шли одновременно, и заканчивались/начинались тоже одновременно. Дать всем время на раздумье перед следующим сезоном и дня за 3 до начала сезона хорошо проработать эти вопросы. Что бы все это свести к одному знаменателю и провести по 2-3 наших соревнований даже можно пожертвовать какими- то турами.

А смысл в чём,чтобы они начинались и заканчивались одновременно?
И действительно тогда мы не сможем подключить по ходу сезона новые команды,как это было в текущих турнирах.
Я думаю,что надо действовать по ситуации,исходя из сложившегося на какой-то конкретный момент положения вещей.
 
По-моему, это лишнее.

Команды с запасными игроками и так имеют преимущество перед другими командами, а так это преимущество еще больше возрастет.

Пожалуй я против подобных замен,их ещё можно было бы рассматривать,если бы все команды имели запасных игроков,в противном случае,действительно команды с запасными будут иметь серьёзное изначальное преимущество над остальными.
Если игроки подводят своего капитана,то выводы должен делать капитан,по-моему мнению.Все команды собираются на добровольных началах и как организовано взаимодействие в них - это внутрикомандное дело!

Согласен - это,скорее всего,лишнее.Эту проблему,если она возникает,должен решать сам капитан команды.:cool:
:sbeer:
 
------
Предлагаю вам организовать общее правило кстати по банку очков в доску у различных турниров, которые зависят от уровня фентези и кол-во участников.(акцент больше конечно на кол-во участников). От минимального в кубке 3, 1, и 3 за лучшего бомбадоса, и т д....как сейчас у вас...хотя для лучшего бомбадоса я бы сократил очки, так как лучшим бомбадосом в кубке обычно и есть игрок из зкоманды, участвующих в финале, и получается двойное премирование, если ты выйграл в кубке или финалист, то ты автоматом и бомбадос почти лучший.(сделать бомбадосу 2 очка например, или 1)

-------------------------
Кстати у вас было правило, что при равных условиях кто побеждает, и на 1 месте у вас стоит результат в прошлом туре, а потом уже стоит остальные показатели по текущему туру....

Мне кажется что при определении победителя должны рассматриваться только показатели именно текущего тура, и они приоритетней, чем результаты прошлого тура, результаты прошлого тура должны быть рассмотрены только в последний момент. Поэтому пока индивидуальный кубок не начался, просьба решить этот вопрос.
 
Пожалуй я против подобных замен,их ещё можно было бы рассматривать,если бы все команды имели запасных игроков,в противном случае,действительно команды с запасными будут иметь серьёзное изначальное преимущество над остальными.
Если игроки подводят своего капитана,то выводы должен делать капитан,по-моему мнению.Все команды собираются на добровольных началах и как организовано взаимодействие в них - это внутрикомандное дело!

Согласен - это,скорее всего,лишнее.Эту проблему,если она возникает,должен решать сам капитан команды.:cool:
:sbeer:

Так кто мешает командам взять запасного, если они берут запасных, то они не уверены в том, что каждый может создать состав на тур, или берут для усиление конкуренции. Ведь никто не запрещает брать запасных. Если же у команды нет запасных, то им просто не хочется брать запасного, так как они уверены в своих игроках.

А проблем у капитана с запасными тоже полно:
1) Взять запасного, и чтобы не нарушить микроклимат в команде.
2) Так наладить отношения, чтобы запасной игрок помогал команде, а не ушел в другую команду в основу. или в запас, где больше игрового времени у него может быть.
3) Угадать с запасным в туре, то есть правильно настроить так систему, чтобы выставлять сильнейший состав в туре.
 
Но в принципе, может это и лишнее......в следующий раз будешь ученым и не брать игроков, которые подводят тебя.
===========================

См предыдущую страницу.
 
Давайте пообсуждаем!Моё мнение такое.Принимаются все команды,которые готовы заявиться.Играются хоть небольшие,но групповые этапы,чтобы выбывающие сыграли хоть несколько матчей.
Главная цель и политика турнира - никому не отказывать в участии!Регламент "подбивается" в зависимости от числа команд.
Кстати,долго обсуждать некогда,завтра нужно запустить процедуру регистрации и закончить её раньше,чем обычно.
Высказал своё мнение.
И давайте обсуждать в другой теме,она у нас есть:

http://www.forumprosport.ru/showthread.php?t=2673
А как же турнир сильных команд?? Он бы был интереснее.....
Может его параллельно провести????Просто это было что то интересное, новое...
А тебе не кажется, что ты предлагаешь просто аля кубок, который уже идет....Я вот просто не знаю, но может есть какие нибудь более интересные идеи относительно последних туров, но в тоже время участие всех команд....

Так же я прошу на этот турнир, чтобы вы спрашивали подтверждение с каждого игрока, которые находятся хотя бы в основе, в сомнительных командах. Потому что вот например мне кажется Амстел, Серегамаменов, Легионер, и другие игроки не играют... Раньше вы спрашивали подтверждение, а потом вам достаточно стало подтверждение капитана...
Если Гэлекси, ЦЗ, Караван, Пензу можно заявлять без проблем, только по заявлению капитана, так как в них есть уверенность, что все 3ое игроков основы будут играть, то например в Рейнджерах, Аяксе, Лондоне, Всоле такой уверенности нет, и требуется чтобы каждый игрок основы отписался, что он играет. Скорей всего команды некоторые сократятся, но будет и меньше проходных матчей.
 
По-поводу последнего командного турнира:
В начале хотелось заявить туда 4 лучших команды этого сезона,но после "мозгового штурма":D решили взять ВСЕХ желающих,участвовать в этом турнире.:srock:
Моё мнение по регламенту:
-если будет 8 команд,то играть в один круг(если я не ошибся с количеством туров):)
-если более 8 команд-участниц,то сделать подгруппы(на 1-м этапе) - затем розыгрыш 1-4 мест и 5-....В отдельных турнирах,т.е.,после групп лучшие играют за 1-4 места,остальные за последующие.;)
:sbeer:
 
А как же турнир сильных команд?? Он бы был интереснее.....
Может его параллельно провести????Просто это было что то интересное, новое...
А тебе не кажется, что ты предлагаешь просто аля кубок, который уже идет....Я вот просто не знаю, но может есть какие нибудь более интересные идеи относительно последних туров, но в тоже время участие всех команд....

Так же я прошу на этот турнир, чтобы вы спрашивали подтверждение с каждого игрока, которые находятся хотя бы в основе, в сомнительных командах. Потому что вот например мне кажется Амстел, Серегамаменов, Легионер, и другие игроки не играют... Раньше вы спрашивали подтверждение, а потом вам достаточно стало подтверждение капитана...
Если Гэлекси, ЦЗ, Караван, Пензу можно заявлять без проблем, только по заявлению капитана, так как в них есть уверенность, что все 3ое игроков основы будут играть, то например в Рейнджерах, Аяксе, Лондоне, Всоле такой уверенности нет, и требуется чтобы каждый игрок основы отписался, что он играет. Скорей всего команды некоторые сократятся, но будет и меньше проходных матчей.
Ты забыл ещё "Ланжерон"!:confused:
 
-если более 8 команд-участниц,то сделать подгруппы(на 1-м этапе) - затем розыгрыш 1-4 мест и 5-....В отдельных турнирах,т.е.,после групп лучшие играют за 1-4 места,остальные за последующие.;) :sbeer:
В принципе идея не плохая, но не учли один факт, что с 1-3 места только очки получают в доску. А с 5-....не получат очков, и им на 2ом этапе не интересно будет играть...а давать очков с 5-... места не имеет смысла.
 
А как же турнир сильных команд?? Он бы был интереснее.....
Может его параллельно провести????Просто это было что то интересное, новое...
А тебе не кажется, что ты предлагаешь просто аля кубок, который уже идет....Я вот просто не знаю, но может есть какие нибудь более интересные идеи относительно последних туров, но в тоже время участие всех команд....

Так же я прошу на этот турнир, чтобы вы спрашивали подтверждение с каждого игрока, которые находятся хотя бы в основе, в сомнительных командах. Потому что вот например мне кажется Амстел, Серегамаменов, Легионер, и другие игроки не играют... Раньше вы спрашивали подтверждение, а потом вам достаточно стало подтверждение капитана...
Если Гэлекси, ЦЗ, Караван, Пензу можно заявлять без проблем, только по заявлению капитана, так как в них есть уверенность, что все 3ое игроков основы будут играть, то например в Рейнджерах, Аяксе, Лондоне, Всоле такой уверенности нет, и требуется чтобы каждый игрок основы отписался, что он играет. Скорей всего команды некоторые сократятся, но будет и меньше проходных матчей.

Спрашивали подтверждения от новых игроков.За команду отвечает капитан,как кто играет - это его сфера ответственности.
Я против даже лексического деления на "сильные и сомнительные" команды,тем более,что всегда побеждает сильнейший.
Моя принципиальная позиция заключается в том,что играть должны все желающие.И для меня не имеет значения как называется эта команда,и как она выступала раньше.Каждый турнир начинается с "чистого листа",и у всех равные шансы на победу.
 
По-поводу последнего командного турнира:
В начале хотелось заявить туда 4 лучших команды этого сезона,но после "мозгового штурма":D решили взять ВСЕХ желающих,участвовать в этом турнире.:srock:
Моё мнение по регламенту:
-если будет 8 команд,то играть в один круг(если я не ошибся с количеством туров):)
-если более 8 команд-участниц,то сделать подгруппы(на 1-м этапе) - затем розыгрыш 1-4 мест и 5-....В отдельных турнирах,т.е.,после групп лучшие играют за 1-4 места,остальные за последующие.;)
:sbeer:

Играть за 5-8 места,на мой взгляд,бесперспективно!За групповым этапом должен последовать плей-офф.Можно даже считать это 4-м Кубком сезона!
"Битвы Чемпионов" только между собой,это возвращаясь к идеи элитного турнира,не нужны Форуму.
 
В принципе идея не плохая, но не учли один факт, что с 1-3 места только очки получают в доску. А с 5-....не получат очков, и им на 2ом этапе не интересно будет играть...а давать очков с 5-... места не имеет смысла.

А у тебя есть альтернативное предложение или это просто "поговорить за здесь":D ?;)
:sbeer:
 
Играть за 5-8 места,на мой взгляд,бесперспективно!За групповым этапом должен последовать плей-офф.Можно даже считать это 4-м Кубком сезона!
"Битвы Чемпионов" только между собой,это возвращаясь к идеи элитного турнира,не нужны Форуму.

5-му месту надо придумать стимул на этот турнир - возможно даже на следующий сезон(как вариант).;)
:sbeer:
 
Спрашивали подтверждения от новых игроков.За команду отвечает капитан,как кто играет - это его сфера ответственности.
Моя принципиальная позиция заключается в том,что играть должны все желающие.
Так желающие не играют....из-за этого проходных команд становится больше и конкуренция и вес турнира..уменьшается.....зачем нам искусственные команды? которые держаться на удаче не меняя свои составы и у которых по 5 травмированных в составах?
 
Так желающие не играют....из-за этого проходных команд становится больше и конкуренция и вес турнира..уменьшается.....зачем нам искусственные команды? которые держаться на удаче не меняя свои составы и у которых по 5 травмированных в составах?
И,какие предложения по этому поводу?Не "брать" такие команды в турниры?:eek:
Это тоже не выход,я считаю.:cool:
А,как ты определишь,что у них будет такой "кризис"?:confused:
"Живой" пример "Лондон".:cool:
 
И,какие предложения по этому поводу?Не "брать" такие команды в турниры?:eek:
Это тоже не выход,я считаю.:cool:
А,как ты определишь,что у них будет такой "кризис"?:confused:
"Живой" пример "Лондон".:cool:

Так же я прошу на этот турнир, чтобы вы спрашивали подтверждение с каждого игрока, которые находятся хотя бы в основе, в сомнительных командах. Потому что вот например мне кажется Амстел, Серегамаменов, Легионер, и другие игроки не играют в турнире... Раньше вы спрашивали подтверждение, а потом вам достаточно стало подтверждение капитана...
*************................****
Например в Рейнджерах, Аяксе, Лондоне, Всоле такой уверенности нет, и требуется чтобы каждый игрок основы отписался, что он играет. Скорей всего команды некоторые сократятся, но будет и меньше проходных матчей.
.
 
Это всё "слова" - см. про "Лондон".;)
Да и как ты это предлагаешь сделать?!:confused:

Имеет ли смысл заявлять Лондон сейчас, когда у них кризис, где играет один игрок всего лишь????Чтобы сливать всем???И ослабить тем самым конкуренцию? Лучше создать из 2х, 3х команд боеспособный коллектив, или не заявляться. ИМХО.
 
Назад
Верх