Обсуждение правил и будущих турниров Фэнтези Футбол

[admin]

По поводу гостевых матчей, тоже считаю, что тут смысла нет гол в гостях считать за 2, так как у нас нет никакого преимущества своего поля.

Мне кажется, что при равных счетах, нужно сразу назначать дополнительное время и/или пенальти. А каким образом - это можно и обсудить. Например, дополнительное время - считать результат запасных игроков команды и т.д.

 

[Lexxus23]

По поводу гостевых матчей, тоже считаю, что тут смысла нет гол в гостях считать за 2, так как у нас нет никакого преимущества своего поля.

Мне кажется, что при равных счетах, нужно сразу назначать дополнительное время и/или пенальти. А каким образом - это можно и обсудить. Например, дополнительное время - считать результат запасных игроков команды и т.д.

А на счет обхъективности бонусов...
счет 100-79.
Какой счет обхективней 3-0 или 5-1??

На счет деления на гостевые и домашние...
Это нужно, но не путем запасных игроков...
Запасной игрок только у меня....

Можно просто смотреть например по капитанам тогда что ли.....

 

[admin]

Можно тупо брать результат из очков, естественно с понижающим коэффициентом.
Делить, допустим, на 10 и округлять в меньшую сторону. Если из-за округления получилась ничья, то у игрока, который больше очков набрал, округлять в большую сторону. Например, 63:58 -> 6:5, 61:60 -> 7-6.
Многовато мячей забитых получается? Тогда делить на 20. В этом случае диапазон очков от 0 до 100 соответствует диапазону голов от 0 до 5. 63:58 -> 3:2, 61:60 -> 4:3. Тоже далеко не идеально, но гораздо лучше существующей системы.

да в ней точно такие же недостатки будут

например 61:41 это будет 3:2,
а 61:40 это уже будет 3:1

 

[admin]

А на счет обхъективности бонусов...
счет 100-79.
Какой счет обхективней 3-0 или 5-1??

На счет деления на гостевые и домашние...
Это нужно, но не путем запасных игроков...
Запасной игрок только у меня....

Можно просто смотреть например по капитанам тогда что ли.....

Про систему выше написал.

Говоря про запасных, я имел в виду троих запасных, которые в самой игре в команде у каждого участника.

 

[kotlomoy]

Но ,думаю,что нынешнюю систему не стоит менять !!! Так называемые хоккейные счета0вроде 10-0 - демонстрация разных уровней команд. Не вижу ничего плохого в этом .... только вот для кубковых матчей это не совсем хорошо.
всол Тим - Цз первый мтч 3-11 .... не удивлюсь ,если команда райфла выдет в финал ... вот пример

Ну тогда можно вообще оставить очки как есть. Разница уровня команд еще точнее будет видно

 

[kotlomoy]

да в ней точно такие же недостатки будут

например 61:41 это будет 3:2,
а 61:40 это уже будет 3:1

Какие такие же недостатки? Что разница в одно очко отражается на счете? Так это неизбежно. Если счет 40:41 то ничьей же не будет. Один из игроков забивает на один мяч больше, а как же иначе?

А я говорил о другом - что результаты матчей весьма условны: практически во всех матчах победы "всухую". ИМХО на футбол не похоже. В футболе обычно две команды играет. А у нас одна.
Я же предложил систему, в которой результаты будут более реалистичны. Разве не так?

 

[Lexxus23]

да в ней точно такие же недостатки будут

например 61:41 это будет 3:2,
а 61:40 это уже будет 3:1

Хм....я повторюсь,
например счет 100-79, так 3-0, а так по системе, которая сейчас 6-1.
То есть разница стала в 5 голов...разве это отражают баллы (100-79).
То есть получается это как 50-0. Это разве то???

Помимо недостатков которые ты указал, еще накладывается недостаток бонусов.

Так что от первого недостатка не избавится...при игре в данный момент...
А от бонусов можно.

 

[admin]

Хм....я повторюсь,
например счет 100-79, так 3-0, а так по системе, которая сейчас 6-1.
То есть разница стала в 5 голов...разве это отражают баллы (100-79).
То есть получается это как 50-0. Это разве то???

Помимо недостатков которые ты указал, еще накладывается недостаток бонусов.

Так что от первого недостатка не избавится...при игре в данный момент...
А от бонусов можно.

Почему 6:1?
Разве не 4:1?

 

[Lexxus23]

Почему 6:1?
Разве не 4:1?

нет) 100 очков, это 3 доп гола)))
80 очков, 2 доп гола..

То есть с увеличением очков с обоих сторон, объективность падает еще больше.

100-79 = 21 (это 3 гола) + 3 доп гола = 6.

 

[Khan]

Хм....я повторюсь,
например счет 100-79, так 3-0, а так по системе, которая сейчас 6-1.
То есть разница стала в 5 голов...разве это отражают баллы (100-79).
То есть получается это как 50-0. Это разве то???

Помимо недостатков которые ты указал, еще накладывается недостаток бонусов.

Так что от первого недостатка не избавится...при игре в данный момент...
А от бонусов можно.

Можно подумать,что у нас в каждом туре,кто-то набирает 100 очков!
Чего ты такие граничные примеры приводишь?
Это не корректно(твои примеры).
А бонусы нужны для того,чтобы отличались результаты игроков - есть разница выиграть 82:70 или 39:27?Мне кажется,что есть!:sbeer:

 

[Lexxus23]

Можно подумать,что у нас в каждом туре,кто-то набирает 100 очков!
Чего ты такие граничные примеры приводишь?
Это не корректно(твои примеры).
А бонусы нужны для того,чтобы отличались результаты игроков - есть разница выиграть 82:70 или 39:27?Мне кажется,что есть!:sbeer:

Так если есть ошибки в граничных условиях, то это уже не объективно..
Хорошо пример 58-63....Так сыграл Локо со Степанычем.

А на счет разницы..кто как сыграл:
Так если играли сильные соперники, у них и решался спор 82:70
А если играли слабые соперники, то 39:27.

Если Зенит - ЦСКА играет, и счет 3-1.
И Луч - Шинник, и счет тоже 2-1....у матча Зенит - ЦСКА дополнительные голы что ли появляются, или бонусы у сильных соперников???....
Гол Зениту, так же как и ЦСКА , так же как и Шине и Лучу имеет одинаковый вес.

 

[Khan]

Так если есть ошибки в граничных условиях, то это уже не объективно..
Хорошо пример 58-63....Так сыграл Локо со Степанычем.

А на счет разницы..кто как сыграл:
Так если играли сильные соперники, у них и решался спор 82:70
А если играли слабые соперники, то 39:27.

Если Зенит - ЦСКА играет, и счет 3-1.
И Луч - Шинник, и счет тоже 2-1....у матча Зенит - ЦСКА дополнительные голы что ли появляются, или бонусы у сильных соперников???....
Гол Зениту, так же как и ЦСКА , так же как и Шине и Лучу имеет одинаковый вес.

Мы же не в футбол играем(опять не корректный пример),а в fantasy-футбол!
В самой игре тоже есть бонусы-получается,что и там "необъективно".
:sbeer:

 

[Lexxus23]

Мы же не в футбол играем(опять не корректный пример),а в fantasy-футбол!
В самой игре тоже есть бонусы-получается,что и там "необъективно".
:sbeer:

Хм.....то есть мы стремились сделать приближенно к футбольным "законам", а сейчас мы не хотим это делать.......

Бонусы должны быть индивидуальные у игроков, но не в командых турнирах...где эти бонусы могут играть решающую роль.
там нет бонусов аля 63-58 2-0....То есть игроку сразу дают +10 очков...там эти бонусы символические, и даются лучшим игрокам,которых выбрал "фантазер")

 

[Lexxus23]

У меня просьба к ведущим конкурсов фентези:
1) Напомнить мне систему расчета очков при выйграше команды с запасными игроками.....(с учетом того, что каждый запасной является членом своей команды)
2) Просьба писать начало первого матча, или дедлайн для запасных при расстановке пар. Например, рядом со звездочкой, где "состав определяется капитаном"

 

[Lexxus23]

Мне почему то не ответили на пост выше.......прошу ответа.

А так же прошу рассмотреть уменьшение дедлайна для определения основного состава....вместо 24 часов, до 12ти...или например состав должен быть определен до начало дня (00:00) когда начинается первый матч в туре. Например 4.4.2008 матч в 15.45...
состав должен быть определен до 4.4.2008 00:00).

Причины были обсуждены ранее.
Послать на начало дня (00:00) когда начинается первый матч в туре. или за 24 часа...разницы никакой....преимущества нет перед другими командами.

 

[nikan62]

У меня просьба к ведущим конкурсов фентези:
1) Напомнить мне систему расчета очков при выйграше команды с запасными игроками.....(с учетом того, что каждый запасной является членом своей команды)
2) Просьба писать начало первого матча, или дедлайн для запасных при расстановке пар. Например, рядом со звездочкой, где "состав определяется капитаном"

1)вопроса не понял
2)по возможности просьба будет выполняться

 

[nikan62]

Мне почему то не ответили на пост выше.......прошу ответа.

А так же прошу рассмотреть уменьшение дедлайна для определения основного состава....вместо 24 часов, до 12ти...или например состав должен быть определен до начало дня (00:00) когда начинается первый матч в туре. Например 4.4.2008 матч в 15.45...
состав должен быть определен до 4.4.2008 00:00).

Причины были обсуждены ранее.
Послать на начало дня (00:00) когда начинается первый матч в туре. или за 24 часа...разницы никакой....преимущества нет перед другими командами.

Есть действующие правила,причин для пересмотра которых в настоящее время не существует:

http://www.forumprosport.ru/showthread.php?t=3061

пост№4 "Права и обязанности капитана"(пункт №2)

 

[Lexxus23]

На счет первого вопроса...я уточнил:

1) Напомнить мне систему расчета очков при выйграше команды с запасными игроками(кто сколько очков получает, или получают все одинаково).....(с учетом того, что каждый запасной является членом своей команды)

Есть действующие правила,причин для пересмотра которых в настоящее время не существует:
http://www.forumprosport.ru/showthread.php?t=3061
пост№4 "Права и обязанности капитана"(пункт №2)

А какие причины существуют в том, что 24 часа.....???
Я объяснил свою позицию тебе....ранее и ты я думаю понял ее....так же привел пример, что преимуществ не имеет дедлайн что за 24 часа, что за 12 и т д, так как матчи еще не начались, а составы в фентези не видны.....так чем отличается, если не имеет преимуществ? Почему бы вообще тогда не сделать вообще абсурдность....сразу после завершения тура?

Хм.....они действуют, а когда они перестанут действовать?
Начался только второй турнир....и я ставил вопрос об этом еще перед турниром.

 

[nikan62]

На счет первого вопроса...я уточнил:

1) Напомнить мне систему расчета очков при выйграше команды с запасными игроками(кто сколько очков получает, или получают все одинаково).....(с учетом того, что каждый запасной является членом своей команды)



А какие причины существуют в том, что 24 часа.....???
Я объяснил свою позицию тебе....ранее и ты я думаю понял ее....так же привел пример, что преимуществ не имеет дедлайн что за 24 часа, что за 12 и т д, так как матчи еще не начались, а составы в фентези не видны.....так чем отличается, если не имеет преимуществ? Почему бы вообще тогда не сделать вообще абсурдность....сразу после завершения тура?

Хм.....они действуют, а когда они перестанут действовать?
Начался только второй турнир....и я ставил вопрос об этом еще перед турниром.

1)Понял!Ну поскольку бонусная программа полностью в руках организаторов,то минимальным "порогом" на настоящий момент будет 3 матча.

2)Причины введения этого правила уже не обсуждаются.Мы достаточно обменялись мнениями раньше.Они приняты и должны выполняться.Причин для пересмотра в настоящее время нет.

 

[Lexxus23]

1)Понял!Ну поскольку бонусная программа полностью в руках организаторов,то минимальным "порогом" на настоящий момент будет 3 матча.

2)Причины введения этого правила уже не обсуждаются.Мы достаточно обменялись мнениями раньше.Они приняты и должны выполняться.Причин для пересмотра в настоящее время нет.

1)Мы по мойму обсуждали это, и там что то не все гладко..например если игрок в чемпионате например пришел на 2 матча решающих, так как у другого не получалось что то с инетом, и получается он не получит не единого очка при выйграше??, хотя он, например, принес победу игрокам.

Предлагаю, и вроде мы к чему то подобному призодили:
- до 3х матчей....игрок получает за каждый матч сыгранный 1/3 очков, если команда выигрывает. (так как порог 3 матча)
- после 3х матчей...столько же как и полноценный член команды.

2)Они обсуждаются, и ты об этом говорил. Обсуждаются для следующих конкурсов.