КТФ: Fantasy Premier League (обсуждение)

  • Автор темы Автор темы kotlomoy
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Я думаю, надо придерживаться правил официального сайта. У них тур не отменялся, значит и у нас должен быть. Все.:)

Ну мы все таки делаем конкурс хоть и делаем относительно сайта FPL, но у нас другой конкурс....и решение принимают правила и ведущие.
Но тут как мне кажется надо было просто отменить тур до дедлайна, до 14.30. Матч Уиган - АВ был отменен до этого времени, я так понимаю?
Я только сейчас зашел в интернет просто. Во время игры тура правила не должны меняться и решения организаторов по турниру.

Организаторы турнира тоже играют в командах, так что они лица заинтересованные, поэтому решение только они не могут принимать...Да и если этот тур отменят (а на официальном сайте нет), я сделаю для себя выводы......

Ну Лорди, если честно, нас твои выводы не испугают) Мы уважаем каждого играющего игрока, как игрока по крайне мере, но давить на нас не надо. Кто хочет играть, играет в турнире. Если вдруг произойдет отмена тура, то поражение ты от этого не получишь, то есть ничего не изменится, а т.к. каждый игрок подбирает состав под тур и не следит почти за общим зачетом, то кроме затраченного вчера времени, ты ничего не потеряешь в конкурсе.
 
Ну да, ты и Кот. Это я знаю. Но и ты прекрасно знаешь, что этот тур нельзя отменять ни по каким обстоятельствам.
Я предлагаю альтернативное решение. Наш 9-й тур провести путем сплюсовывания очков, набранных в 21 и 22 геймвике. Так думаю будет никому не обидно. Это мое мнение, а там решайте сами.:)

несоглашусь, я набирал состав вчера, когда были отменены 5 матчей, поэтому я не учитывал игроков из Челси, Ливера и других...
 
несоглашусь, я набирал состав вчера, когда были отменены 5 матчей, поэтому я не учитывал игроков из Челси, Ливера и других...

Не понял тебя Дмитрий, ну так на 22 геймвик собереш ведь новую команду:confused: И все будет нормально
 
несоглашусь, я набирал состав вчера, когда были отменены 5 матчей, поэтому я не учитывал игроков из Челси, Ливера и других...

Ты не понял, он предполагает, что состав будет меняться, но результат этого тура будет складываться с результатом следующего.

Правда это такое мнимое, хоть и интересное решение, так как многим игрокам трудно будет отыграть "фору", которую они дали...но это хоть какое то решение.

Правда следующий тур, может быть туром сдвоенных матчей. Большинство матчей, которые в этом туре не игрались, могут быть перенесены туда.

Хотелось бы услышать мнение Кота(Александра) по этому вопросу, который предложил Лорди. Альтернатива в этом просматривается
 
Последнее редактирование:
Не понял тебя Дмитрий, ну так на 22 геймвик собереш ведь новую команду:confused: И все будет нормально

ааа... я сразу не понял о чем ты, звиняй :sbeer:... интересно, что скажут на это предложение ведущие, мне кажется оно вполне резонное.
 
Я думаю, почему Шуркен кричит отменять тур, его напарник по команде просто не сделал замен и у него где-то 3 или 4 игрока живых осталось:D :D Но у меня тоже например из Вест Хэма есть, а у Анечки из Астон Виллы.....
Во-первых, ты невнимательно посмотрел -- у моего напарника 8 живых игроков, что весьма неплохо и даже больше, чем у меня.
А я не жалуюсь, и как игрок полностью за то, чтобы играть.
Во-вторых, зря ты делаешь преждевременные выводы о моих мотивах.
Как организатор, я рассмотрел довод Бергкампа (о том, что не все смогли сделать замены) достаточно весомым, чтобы вынести на рассмотрение вопрос об отмене тура.

Повторюсь, как игрок я хочу играть в этом туре, но как организатор не хочу, чтобы мое желание щло вразрез с желанием большинства.
 
Во-первых, ты невнимательно посмотрел -- у моего напарника 8 живых игроков, что весьма неплохо и даже больше, чем у меня.
А я не жалуюсь, и как игрок полностью за то, чтобы играть.
Во-вторых, зря ты делаешь преждевременные выводы о моих мотивах.
Как организатор, я рассмотрел довод Бергкампа (о том, что не все смогли сделать замены) достаточно весомым, чтобы вынести на рассмотрение вопрос об отмене тура.

Повторюсь, как игрок я хочу играть в этом туре, но как организатор не хочу, чтобы мое желание щло вразрез с желанием большинства.

Да я пошутил, вообще-то:)
 
Предлагаю, если мое альтернативное решение тоже будет не по душе для ребят, вынести этот спорный вопрос на решение Админу. Думаю это было бы правильно, да и слово Админа, думаю, самое весомое, я с его решением по этому поводу соглашусь.
 
Все были в равных условиях, то что кто-то не успел - это его проблемы. я так могу и на следующий тур сказать, что мы с Анечкой на Карибы уехали и еще Атриума с Каспером захватили с собой и не успели проследить за составом, так что тогда тоже тур будем отменять?:D
Николай, согласись же, что сейчас ситуация исключительная все-таки. И может поьребовать исключительных мер.
 
Предлагаю, если мое альтернативное решение тоже будет не по душе для ребят, вынести этот спорный вопрос на решение Админу. Думаю это было бы правильно, да и слово Админа, думаю, самое весомое, я с его решением по этому поводу соглашусь.

Админ то тут причем??? =)))
Самое весомое слово пока у ведущих конкурса. А Админ в данном конкурсе игрок. Его можно было об этом спрашивать, если бы денежный приз разыгрывался, и то, если он предлагает в конкурс свой денежный приз и доверяет ведущим, то решение за ведущими все равно.

А на счет твоей идеи альтернативного решения. Мы его еще не обсудили, а ты уже делаешь вывод о том, что оно может нам быть не по душе.
 
Краткие итоги на текущий момент: 8 за, 3 против.

Против проведения тура:
1. Команда Мидлсбро.
2. Команда Фулхэм (но Бублик еще не высказался).

За проведение тура:
1. Команда Пираты.
2. Команда Лорди.
3. Команда Гэлакси.
4. Команда МЮ (но СуперВлад еще не высказался).
5. Команда Саутгемптон (но whitedevil еще не высказался).

Еще есть альтернативное решение, предложенное Лорди.

Кто согласен на альтернативное решение?
 
Админ то тут причем??? =)))
Самое весомое слово пока у ведущих конкурса. А Админ в данном конкурсе игрок. Его можно было об этом спрашивать, если бы денежный приз разыгрывался, и то, если он предлагает в конкурс свой денежный приз и доверяет ведущим, то решение за ведущими все равно.

А на счет твоей идеи альтернативного решения. Мы его еще не обсудили, а ты уже делаешь вывод о том, что оно может нам быть не по душе.

Я сказал "если...."
А насчет Админа, то я подумал, что ситуация сдесь очень даже спорная. А спорные вопросы должна решать Администрация форума....но тебе конечно виднее....
 
Ты не понял, он предполагает, что состав будет меняться, но результат этого тура будет складываться с результатом следующего.

Правда это такое мнимое, хоть и интересное решение, так как многим игрокам трудно будет отыграть "фору", которую они дали...но это хоть какое то решение.

Правда следующий тур, может быть туром сдвоенных матчей. Большинство матчей, которые в этом туре не игрались, могут быть перенесены туда.

Хотелось бы услышать мнение Кота(Александра) по этому вопросу, который предложил Лорди. Альтернатива в этом просматривается
Согласен, что решение больше мнимое.
Однако является хоть каким-то шагом к компромиссу.

Хотелось бы услышать мнение участников и об этом решении.
 
Я сказал "если...."
А насчет Админа, то я подумал, что ситуация сдесь очень даже спорная. А спорные вопросы должна решать Администрация форума....но тебе конечно виднее....

Хм.....почему ты не предлагаешь тогда спорные вопросы решать админу и в КТ. И в других конкурсах? Есть правда момент, когда ведущий спрашивает у админа, как поступить, но это другой момент. Нас как ведущих, интересует его мнение, но он игрок, а не ведущий. Он скажет, а решение то все равно принимаем мы...опираясь на различные мнения.
 
kotlomoy
Решение об отмене тура должно было быть перед дедлайном, за ранее.
Поэтому его уже нельзя отменять. Но можно рассматривать альтернативные решения.
 
ИМХО:
Если организаторы чемпионата ( я имею ввиду товарищей с туманного альбиона) не отменили\объединили тур, чемпионаты в Хенд-то-Хенд играются по усеченному туру, то мне не понятно, почему у нас возникает подобный вопрос...???

а где же принципы фейр-плей??
сейчас можно создать инциндент, который может в дальнейшем повторяться не однократно, в случае отмены одного(нескольких) матчей...

Считаю, что если хоть одна команда против отмены тура - то этот вопрос обсуждаться не должен.
 
Тур нужно проводить, если его отменять, то нужно было вчера к примеру! Одним словом заранее это нужно было делать!
Если не провести тур, то пострадают те игроки которые следили за составом и продавали ведущих, дорогих игроков, только чтоб вложится в указанные матчи и набрать состав!
Как например в нашей команде Каспер, он жертвовал всеми! И теперь страдать из-за этого он не должен, считаю!

Пираты за проведение тура! Но смотря что наш соперник по этому туру скажем так, вообще не подготовлен, мы не будем против спаренного тура!
Но смысла особого в нем не вижу! Команды которые возьмут фору в этом туре, легко ее удержат в следующем!
 
kotlomoy
Решение об отмене тура должно было быть перед дедлайном, за ранее.
Поэтому его уже нельзя отменять. Но можно рассматривать альтернативные решения.
Перед дедлайном такого вопроса не было.
Вопрос возник после отмены Уиган-АВ.

Согласен, однако, что решение нужно принимать, как минимум до начала первого матча. Осталось 25 минут.

ВЫСКАЗЫВАЙТЕСЬ ПОКА ЕСТЬ ВРЕМЯ.

Мое мнение: я за проведение тура как обычно.
 
Краткие итоги на текущий момент: 8 за, 3 против.

Против проведения тура:
1. Команда Мидлсбро.
2. Команда Фулхэм (но Бублик еще не высказался).

За проведение тура:
1. Команда Пираты.
2. Команда Лорди.
3. Команда Гэлакси.
4. Команда МЮ (но СуперВлад еще не высказался).
5. Команда Саутгемптон (но whitedevil еще не высказался).

Еще есть альтернативное решение, предложенное Лорди.

Кто согласен на альтернативное решение?

Я так понимаю, все кто высказался за проведение тура, согласны также на спаренный тур.

ХОТЕЛОСЬ БЫ УСЛЫШАТЬ МНЕНИЕ МИДЛСБРО И ФУЛХЭМА ПО ПОВОДУ СПАРЕННОГО ТУРА!
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх