Рейтинги клубов для КХЛ посчитаны неправильно!
В проекте регламента первого сезона КХЛ выписаны положения о распределении команд по корзинам, исходя из рейтинга за 5 сезонов. Веб-портал AllHockey.Ru провел свои подсчеты, и оказалось, что рейтинг подсчитан неверно!
Одна из статей проекта регламента КХЛ гласит:
Статья 107. Порядок расчета рейтингов для распределения по дивизионам
Распределение команд по Дивизионам осуществляется согласно рейтинговым очкам, набранным командами по результатам пяти предыдущих сезонов. За основу расчетов берется процент очков, набранных командой в каждом из пяти предыдущих сезонов по итогам регулярного чемпионата. Сезонам присваиваются следующие коэффициенты (наступающий сезон - сезон Х, шаг между сезонами - 1):
Сезон Х минус 1 - коэффициент 1
Сезон X минус 2 - коэффициент 0,8
Сезон Х минус 3 - коэффициент 0,6
Сезон Х минус 4 - коэффициент 0,4
Сезон Х минус 5 - коэффициент 0,2.
Клубы Лиги, ранее не участвовавшие в соревнованиях Суперлиги Чемпионата России или Профессиональной хоккейной лиги, стартуют в рейтинге с нулевой позиции.
Веб-портал AllHockey.Ru провел расчеты, строго основываясь на положениях этой статьи:
М
Сезон
2007/08
2006/07
2005/06
2004/05
2003/04
Сумма
Max
171
162
153
180
180
1 Металлург Мг 115 67,25 102 62,96 127 83,01 115 63,89 114 63,33 205,65
2 Ак Барс 99 57,89 119 73,46 98 64,05 114 63,33 102 56,67 191,76
3 С. Юлаев 125 73,10 105 64,81 76 49,67 68 37,78 81 45,00 178,87
4 Авангард 90 52,63 110 67,90 93 60,78 104 57,78 105 58,33 178,20
5 Локомотив 101 59,06 88 54,32 96 62,75 105 58,33 95 52,78 174,06
6 ЦСКА 108 63,16 89 54,94 84 54,90 81 45,00 77 42,78 166,61
7 Химик 105 61,40 84 51,85 84 54,90 83 46,11 73 40,56 162,38
8 Динамо 82 47,95 78 48,15 76 49,67 126 70,00 101 56,11 155,50
9 Лада 77 45,03 77 47,53 75 49,02 118 65,56 107 59,44 150,58
10 СКА 100 58,48 65 40,12 65 42,48 76 42,22 69 38,33 140,62
11 Северсталь 77 45,03 81 50,00 66 43,14 80 44,44 73 40,56 136,80
12 Нефтехимик 72 42,11 70 43,21 68 44,44 91 50,56 93 51,67 133,90
13 Сибирь 62 36,26 90 55,56 56 36,60 54 30,00 75 41,67 123,00
14 Металлург Нк 69 40,35 62 38,27 46 30,07 94 52,22 103 57,22 121,34
15 ХК МВД 81 47,37 69 42,59 52 33,99 0 0,00 0 0,00 101,83
16 Витязь 67 39,18 63 38,89 42 27,45 0 0,00 0 0,00 86,76
17 Спартак М 78 45,61 0 0,00 73 47,71 42 23,33 0 0,00 83,57
18 Амур 71 41,52 47 29,01 0 0,00 0 0,00 61 33,89 71,51
19 Трактор 76 44,44 53 32,72 0 0,00 0 0,00 0 0,00 70,62
20 Торпедо НН 55 32,16 0 0,00 0 0,00 0 0,00 49 27,22 37,61
Уд. вес
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
Вроде бы, математика далеко не высшая - взять очки клубов, набранные в "регулярках" за 5 лет, затем, поделив на максимально возможное число очков (указано в таблице пометкой MAX), определить процент набранных очков в каждом сезоне, а напоследок для каждого клуба посчитать сумму, используя удельный вес сезона (1,0 - 0,8 - 0,6 - 0,4 - 0,2). Схема достаточно логичная, расчеты интуитивно-очевидные. Каково же было наше удивление, когда в статье 108 Регламента мы обнаружили совсем другие числа!
Статья 108. Итоговый рейтинг команд на сезон 2008-2009.
Ниже приведен список команд Лиги в порядке, соответствующем итоговому рейтингу команд для распределения по дивизионам на сезон 2008-2009:
Корзина 1
1. "Металлург" (Магнитогорск, Россия) - 207,8 баллов
2. "Ак Барс" (Казань, Россия) - 193,1 баллов
3. "Салават Юлаев" (Уфа, Россия) - 180,6 баллов
4. "Локомотив" (Ярославль, Россия) - 177,5 баллов
Корзина 2
5. "Авангард" (Омская область, Россия) - 173,2 баллов
6. ЦСКА (Москва, Россия) - 166,0 баллов
7. "Химик" (Московская область, Россия) - 158,1 баллов
8. "Динамо" (Москва, Россия) - 155,8 баллов
Корзина 3
9. "Лада" (г. Тольятти, Россия) - 151,8 баллов
10. СКА (г. Санкт-Петербург, Россия) - 144,0 баллов
11. "Северсталь" (г. Череповец, Россия) - 136,6 баллов
12. "Нефтехимик" (г. Нижнекамск, Россия) - 131,9 баллов
Корзина 4
13. "Сибирь" (Новосибирск, Россия) - 123,5 баллов
14. "Металлург" (Новокузнецк, Россия) - 123,2 баллов
15. ХК МВД (Московская область, Россия) - 100,8 баллов
16. "Витязь" (Чехов, Россия) - 89,1 баллов
Корзина 5
17. "Спартак" (Москва, Россия) - 80,1 баллов
18. "Амур" (Хабаровск, Россия) - 70,1 баллов
19. "Трактор" (Челябинск, Россия) - 69,1 баллов
20. "Торпедо" (Н. Новгород, Россия) - 38,7 баллов
....
Забавно, не правда ли? Все расхождения колеблются в пределах 2-3 баллов, как будто где-то в чьи-то расчеты закралась ошибка. Перепроверив около 20 раз свою калькуляцию, мы выносим циферки на суд читателей. Трудно представить, как у аналитиков КХЛ получились другие рейтинги для клубов. Может быть, в каком-то сезоне взяли не тот максимум?
Взяв за основу свои подсчеты, мы решили проанализировать, как повлияли неточности в подсчете на места клубов в рейтинге. Оказалось, что изменение только одно. "Локомотив" незаслуженно занял 4-е место в первой корзине вместо омского "Авангарда"
Господа из КХЛ, верните "Авангарду" четвертое место посева!