Общение: Копейкин VS SpartakБарнаул

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

SpartakБарнаул

Пятая Звезда
Îáùåíèå: Êîïåéêèí VS SpartakÁàðíàóë

Вот..пусть пока будет...Если что, буду сюда заходит и писать, всё что хочу про копейкина...
И для начала хочу сообщить, что после вчерашней перепалки в теме Спартак выяснил для себя:
1. Копейкин-тип, который никогда не признается, что он не прав..В этом он хуже даже Робота
2. Для копейкина, как оказалось, мир сузился до компьютера, до Интернета, и это наложило на него отпечаток вседозволенности..а в силу его возраста и бывшей профессии-к издевательской порой манере общения с форумчанами сверху вниз..Кого-то это устраивает, в основном молодых юношей и девушек, основная масса взрослых форумчан уже раскусила его склочный характер и либо не связываются, либо уже ругались с ним. Конечно это не относится к ведению конкурсов на ФПС, здесь он с педантичностью автомата обрабатывает информацию, за что его и уважают, но ведь это не самое главное на форуме.
3. Прения с копейкиным проходят в основном по им же отработанной схеме: небольшая едкая ремарка в адрес игрока или клуба(в подавляющей массе-Спартака, что не секрет),что вызывает ответную реакцию, далее вставки раздражающих оппонента смайликов, и потом в ход идут шаблоны про историю встреч клубов, низких профессиональных качествах игроков, их проблем в жизни и т.д. И заканчивается уже переходом на личности, ибо это нервирует противника(в основной массе-молодого и недостаточно оперирующего фактами ) что, как он сам признавался, его и радует-налицо проблемы в психике.
4. В силу своего постоянного присутствия на форуме, копейкин становится иной раз незаменимым в делах форума, что естественно на руку руководству форума, но наш вчерашний спор, закончившийся оскорблением всех в теме Спартака и меня лично и что интересное, после обращения к Админу, сведённый к простой перепалке, наводит на мысль, что правила созданы не для всех, что удручает.
5. Заретушированный вердикт Админа нашего противостояния с ним вчера в теме Спартак совершенно меня не устраивает как форумчанина и как личность, он развязывает мне руки, так как вседозволенность рождает вседозволенность, Володя.
6. это не заговор против, это некий анализ личности. имхо
Просто думаю, кто хоть раз вступал в дисскусию с копейкиным, меня , наверное поймут, а может и добавят от себя что-нибудь. Так получается, что пока его не коснётся, людям это пофиг, хотя мне казалось, что оскорблениям не место здесь.
 
Вот..пусть пока будет...Если что, буду сюда заходит и писать, всё что хочу про копейкина...
И для начала хочу сообщить, что после вчерашней перепалки в теме Спартак выяснил для себя:
1. Копейкин-тип, который никогда не признается, что он не прав..В этом он хуже даже Робота
2. Для копейкина, как оказалось, мир сузился до компьютера, до Интернета, и это наложило на него отпечаток вседозволенности..а в силу его возраста и бывшей профессии-к издевательской порой манере общения с форумчанами сверху вниз..Кого-то это устраивает, в основном молодых юношей и девушек, основная масса взрослых форумчан уже раскусила его склочный характер и либо не связываются, либо уже ругались с ним. Конечно это не относится к ведению конкурсов на ФПС, здесь он с педантичностью автомата обрабатывает информацию, за что его и уважают, но ведь это не самое главное на форуме.
3. Прения с копейкиным проходят в основном по им же отработанной схеме: небольшая едкая ремарка в адрес игрока или клуба(в подавляющей массе-Спартака, что не секрет),что вызывает ответную реакцию, далее вставки раздражающих оппонента смайликов, и потом в ход идут шаблоны про историю встреч клубов, низких профессиональных качествах игроков, их проблем в жизни и т.д. И заканчивается уже переходом на личности, ибо это нервирует противника(в основной массе-молодого и недостаточно оперирующего фактами ) что, как он сам признавался, его и радует-налицо проблемы в психике.
4. В силу своего постоянного присутствия на форуме, копейкин становится иной раз незаменимым в делах форума, что естественно на руку руководству форума, но наш вчерашний спор, закончившийся оскорблением всех в теме Спартака и меня лично и что интересное, после обращения к Админу, сведённый к простой перепалке, наводит на мысль, что правила созданы не для всех, что удручает.
5. Заретушированный вердикт Админа нашего противостояния с ним вчера в теме Спартак совершенно меня не устраивает как форумчанина и как личность, он развязывает мне руки, так как вседозволенность рождает вседозволенность, Володя.
6. это не заговор против, это некий анализ личности. имхо
Просто думаю, кто хоть раз вступал в дисскусию с копейкиным, меня , наверное поймут, а может и добавят от себя что-нибудь. Так получается, что пока его не коснётся, людям это пофиг, хотя мне казалось, что оскорблениям не место здесь.

Много писать не буду.Но скажу одно.Барнаулец-любитель провакаций,а когда на его оскорбления отвечают тем же начинает ныть как баба.:sthrowup:
 
Много писать не буду.Но скажу одно.Барнаулец-любитель провакаций,а когда на его оскорбления отвечают тем же начинает ныть как баба.:sthrowup:
..я не ною, а расписал, как ты себя ведёшь.............любитель, не любитель -это воображение твоё, а вот твои оскорбления-это факт.
То что ты выводы сделаешь под себя, это и так было ясно, пусть другие в очередной раз убедяться, какой ты скользкий тип.
 
..когда нечего сказать, лучше оскорбить, да побольней и в кусты , закрыв тему. В этом проявляется вся твоя позиция по отношению к другим, инакомыслящим по отношению к себе. Причём здесь сын, одному тебе видать известно.Умей отвечать за себя, а не как Жириновский, который давно снискал себе славу шута и п.здобола,лишь бы закрыть оппоненту рот, валя всё в одну кучу. И я не Миша Саакашвили как бы ты не ус.рался.
 
Ты не он.Но такой же хитрый и подлый.Оскорбишь человека(я вчера приводил примеры где ты например называл меня дебилом...и даже не извинился) и свалишь все на него....Якобы это он тебя оскорбляет,а ты белый и пушистый.
С таким как ты просто противно общаться.Миша!
 
..Не вали с больной головы на здоровую. Объясняю в последний раз, для тех кто в танке.Тот пример ты привёл, судорожно ища контраргументы, когда увидел, что надо чем-то ответить. В той ситуации я назвал тебя дебилом, ты меня тормозом и что-то никто из нас не поднял вопрос об оскорблениях, так как не посчитали видно нужным. А вот в теме Спартака , когда ты ВСЕХ ВЫСКАЗЫВАЮЩИХСЯ обозвал БАРАНАМИ, а меня ГЛАВНЫМ БАРАНОМ, моё терпение лопнуло и когда я потребовал извинений, ты начал искать посты, чтоб прикрыть свою задницу.
Я хочу получить извинения НА СВОЙ СЧЁТ, так как за всех форумчан я не могу просить. Мне тоже противно общаться с тобой, поверь, просто я пытаюсь отвечать пока в рамках приличия и пишу всё это, чтоб другие видели и делали выводы на счёт Сергея Молина.
 
Блин,я под столом.что за базар вы устроили??каждый из нас где-то не прав в меньшей или большей степени.хотя нельзя не отметить,насколько точно отметил последовательность Копа Эд
 
..Не вали с больной головы на здоровую. Объясняю в последний раз, для тех кто в танке.Тот пример ты привёл, судорожно ища контраргументы, когда увидел, что надо чем-то ответить. В той ситуации я назвал тебя дебилом, ты меня тормозом и что-то никто из нас не поднял вопрос об оскорблениях, так как не посчитали видно нужным. А вот в теме Спартака , когда ты ВСЕХ ВЫСКАЗЫВАЮЩИХСЯ обозвал БАРАНАМИ, а меня ГЛАВНЫМ БАРАНОМ, моё терпение лопнуло и когда я потребовал извинений, ты начал искать посты, чтоб прикрыть свою задницу.
Я хочу получить извинения НА СВОЙ СЧЁТ, так как за всех форумчан я не могу просить. Мне тоже противно общаться с тобой, поверь, просто я пытаюсь отвечать пока в рамках приличия и пишу всё это, чтоб другие видели и делали выводы на счёт Сергея Молина.

я назвал тебя дебилом, ты меня тормозом.......Признаешь.Но ведь я вчера просил тебя за это извиниться.Но ты это проигнорировал.
БАРАНАМИ назвал вначале ТЫ ВСЕ АРМЕЙСКИХ БОЛЕЛЬЩИКОВ(и я просил тебя извиниться перед ними,но ты опять проигнорировал), а уж потом получил тоже самое от меня........
И БАРАН- это просто упертый человек и оскорблением особо не считается........А вот ДЕБИЛ-это сильное оскорбление.
А выводы другие могут сделать и на счет Эда из Барнаула.
Но ты все равно ни чего не поймешь.У тебя прав только один человек---это ТЫ.
 
я назвал тебя дебилом, ты меня тормозом.......Признаешь.Но ведь я вчера просил тебя за это извиниться.Но ты это проигнорировал.
БАРАНАМИ назвал вначале ТЫ ВСЕ АРМЕЙСКИХ БОЛЕЛЬЩИКОВ(и я просил тебя извиниться перед ними,но ты опять проигнорировал), а уж потом получил тоже самое от меня........
И БАРАН- это просто упертый человек и оскорблением особо не считается........А вот ДЕБИЛ-это сильное оскорбление.
А выводы другие могут сделать и на счет Эда из Барнаула.
Но ты все равно ни чего не поймешь.У тебя прав только один человек---это ТЫ.
..ещё раз повторяю, Я ВЫНЕС ТЕМУ ПРО ЛИЧНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ , и лишь потом ты спохватился и нашёл причины, чтоб я тоже извинялся задним числом за прошлые(я не требую в отличии от тебя за тормоза). Ты не веди себя как ребёнок, который когда нашкодит, ищет причину, чтоб оправдать свои действия. Это также относится и к твоему примеру про болельщиков. Раз я оскорбил вас всех, чтож вы дружно промолчали?..А как ты всех спартачей назвал баранами и меня,и я потребовал извинений ты ТОЛЬКО ТОГДА быстренько это припомнил?!..Или мне тоже в темах порыться, да и отыскать как ты меня называл?Нет, это твой стиль и сейчас не это главное.
У тебя в твоей среде я допускаю, что БАРАН -не оскорбление, у меня по-другому. Так что, не отговаривайся, не пытайся прикрыться ложными понятиями, а отвечай по сути претензий.
Ты уже определись: либо ты извиняешься передо мной, либо нет. Не словоблудь, просто скажи, а я сделаю выводы.
 
Я извиняюсь перед СпартакомБарнаул за оскорбление в виде солава БАРАН и перед спартачами тоже.
 
Теперь я прошу СпартакаБарнаул извиниться передо мной за ДЕБИЛА и перд армейскими болельщиками за БАРАНОВ.
 
Теперь я прошу СпартакаБарнаул извиниться передо мной за ДЕБИЛА и перд армейскими болельщиками за БАРАНОВ.

Я извиняюсь перед копейкиным за ДЕБИЛА и за выражение УПЁРТЫЕ БАРАНЫ, которое я применил по отношению к посетителям темы ЦСКА.
 
Вот..пусть пока будет...Если что, буду сюда заходит и писать, всё что хочу про копейкина...
И для начала хочу сообщить, что после вчерашней перепалки в теме Спартак выяснил для себя:
1. Копейкин-тип, который никогда не признается, что он не прав..В этом он хуже даже Робота
2. Для копейкина, как оказалось, мир сузился до компьютера, до Интернета, и это наложило на него отпечаток вседозволенности..а в силу его возраста и бывшей профессии-к издевательской порой манере общения с форумчанами сверху вниз..Кого-то это устраивает, в основном молодых юношей и девушек, основная масса взрослых форумчан уже раскусила его склочный характер и либо не связываются, либо уже ругались с ним. Конечно это не относится к ведению конкурсов на ФПС, здесь он с педантичностью автомата обрабатывает информацию, за что его и уважают, но ведь это не самое главное на форуме.
3. Прения с копейкиным проходят в основном по им же отработанной схеме: небольшая едкая ремарка в адрес игрока или клуба(в подавляющей массе-Спартака, что не секрет),что вызывает ответную реакцию, далее вставки раздражающих оппонента смайликов, и потом в ход идут шаблоны про историю встреч клубов, низких профессиональных качествах игроков, их проблем в жизни и т.д. И заканчивается уже переходом на личности, ибо это нервирует противника(в основной массе-молодого и недостаточно оперирующего фактами ) что, как он сам признавался, его и радует-налицо проблемы в психике.
4. В силу своего постоянного присутствия на форуме, копейкин становится иной раз незаменимым в делах форума, что естественно на руку руководству форума, но наш вчерашний спор, закончившийся оскорблением всех в теме Спартака и меня лично и что интересное, после обращения к Админу, сведённый к простой перепалке, наводит на мысль, что правила созданы не для всех, что удручает.
5. Заретушированный вердикт Админа нашего противостояния с ним вчера в теме Спартак совершенно меня не устраивает как форумчанина и как личность, он развязывает мне руки, так как вседозволенность рождает вседозволенность, Володя.
6. это не заговор против, это некий анализ личности. имхо
Просто думаю, кто хоть раз вступал в дисскусию с копейкиным, меня , наверное поймут, а может и добавят от себя что-нибудь. Так получается, что пока его не коснётся, людям это пофиг, хотя мне казалось, что оскорблениям не место здесь.

Долго до этого шел?:) Это и так давно понятно было) Тут просто свой подход нужен к копеичу и все будет хорошо:) А еще огромная толерантность)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх