Ха, ищи дилетанта:sbeer: ; Арсенал на АПЛ еле концы с концами, а еще тут ЛЧ-нее, не верю, хотя, и по отношению к победе Милана особого энтузиазма нет, но шансы иу Милана- с точки зрения сухой логики![]()
так они неплохо играют в АПЛ
Следуйте инструкциям в видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт как веб-приложение на главный экран вашего устройства.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Ха, ищи дилетанта:sbeer: ; Арсенал на АПЛ еле концы с концами, а еще тут ЛЧ-нее, не верю, хотя, и по отношению к победе Милана особого энтузиазма нет, но шансы иу Милана- с точки зрения сухой логики![]()
а с кем они в чемпионате играют))
так они неплохо играют в АПЛх2 даю
))
на завтра
23:45 Милан (Италия) - Арсенал (Англия) 1
соперникам х2![]()
Ахаха, торгуемся, как на рынке!Не, на Арсенал не возьму, они крайне нестабильная команда; а, зная, что в ЛЧ им ничего не светит, могут и рукой махнуть и сберечь силы на АПЛ
Ну, на Базель согласился бы сразу ты, а? Какая разница, с кем они, главное- дома играют и даю тут 1 тебе...![]()
о! жертвоприношение![]()
:sbeer:
16.02.2012
Янг Бойз - Базель
![]()
о! жертвоприношение![]()
:sbeer:
Не в этом ЛЧ, Ден...да ладно жертвоприношение Арсы ничью скатают![]()
Согласна, жертвоприношение; нашел-таки жертву, Амстел
Т е, выходит, проигрываешь мне, а на Денни отыгрываешься![]()
Не в этом ЛЧ, Ден...
главное Ибрагея выключить из игры![]()
:sidea:Влад!!! Смотри, КАК он про твоего игрока говорит, ой ё!!!
![]()
![]()
ну я бы так не сказал в чемпе Арсы сейчас на ходу последние игры достойно проводят а с Миланом продолжат главное Ибрагея выключить из игры![]()
То, что в Баварии играют янг бойз- да еще какие, это мы в курсеkaif
Сам знаешь, что я про ЛЧ, не хитри, а то снова в ловушку попадем)))))
Так берешь Базель-Бавария 1, а мне двоечку??:dada
Ну так пиши Алин, а я напишу конечно Кубань!А кто ругается-то, Ден?Я пытаюсь понять, тут всегда при такой неразберихе посты считаются за согласие/участие, когда не все ясно, есть ли пари в итоге или нет его...
![]()
Двусторонней договоренности не было, вот это меня возмущает, а не какие-то -5 или +5
А неопределенные посты каждый может в конце воспринимать, как душе угодно и считать-не считать за пари...Ну вот, и я напишу потом "Бавария, конечно!", а, если проиграет Бавария- потом начну отмазываться, что я выразила всего лишь уверенность в том, что Бавария, конечно, победит, но кто сказал, что дала согласие на пари???:dada
Потому, нужно, чтобы было правило, согласно которому можно сделать вывод, соглашение имело ли место, в конце концов!:sbeer:
НУ в принципе я и не обязан этого доказывать. Моё дело подвести итог и добавить репу.Когда подвожу пари смотрю...Есть да люди которые постоянно фиксируют пари, а есть которые напишут беру или согласен и все мне этого достаточно для фиксирования. То же самое было с тобой и Амстелем...Я в это пари НЕ играла, и ты,Footballist , вряд ли это сумеешь доказать- всего лишь отнимешь -5, а мне этого не жалко, с Амстелом еще поиграем. Меня возмущает тот факт, что за меня решают, было ли пари. Ты, как ведущий, уж будь добр, подвести итог после того, как обе стороны решат, было ли пари.
Ну так пиши Алин, а я напишу конечно Кубань!![]()
Алин, но согласись что он написал "Конечно Милан" уже после поста Отсается Амстел и какой он матч себе выберет, так вот он и выбрал Милан! Если бы матчей с участием Милана не было то это и было бы МЫСЛИ ВСЛУХ, а матч был и есть...
Правила то не сложно создать, но вопрос нужны ли они?
НУ в принципе я и не обязан этого доказывать. Моё дело подвести итог и добавить репу.Когда подвожу пари смотрю...Есть да люди которые постоянно фиксируют пари, а есть которые напишут беру или согласен и все мне этого достаточно для фиксирования. То же самое было с тобой и Амстелем...
Да а я если вы до "ИШАЧЕЙ ПАСХИ" будете решать было пари или нет??? Что мне тогда делать?![]()
Да я и не спорю и не доказываю,высказал свою позицию вот и всеВалера, не спорь и ничего не доказывай, ты все правильно делаешь.:sbeer:
Локо - Атлетик. Ставлю П1 , сопернику П2