Тема дня 05.04.2010: Среднее образование хотят перевести на платную основу

  • Автор темы Автор темы Lexxus23
  • Дата начала Дата начала

Lexxus23

Старожил форума
Òåìà äíÿ 05.04.2010: Ñðåäíåå îáðàçîâàíèå õîòÿò ïåðåâåñòè íà ïëàòíóþ îñíîâó

В Министерстве образования и науки РФ готовят шокирующую реформу школьного образования - в 2011 году бесплатного образования в России может уже не быть

Главное в новой реформе – среднее образование переведут на платную основу.

Согласно планируемой реформе, государство будет оплачивать три урока общеобразовательного минимума в первой половине дня, а во второй все уроки (иностранный язык, физкультура, труд, рисование, информатика и т.д.) будут платными.

Как отмечают федеральные СМИ, в общеобразовательных школах изменится профильное обучение учащихся (более известное среди родителей и школьников, как уроки УПК). Предполагается, что директор заключит договоры с руководством предприятий, и ученики будут проводить два часа на его территории, где им расскажут о различных профессиях. При этом, такие уроки государством будут финансироваться только на 30%.

Портал «Завуч.инфо» объявил о намерении провести Всероссийское родительское собрание «Гражданская инициатива по обсуждению проблем в российском образовании», во время которого родителям расскажут о всех новшествах, планируемых Министерством образования и науки России.

В частности, речь идет не только о платных услугах в школе (которые не совсем понятно как будут внедряться в сельской местности), но и о постепенной ликвидации профильных (педагогических) вузов. Часть из них либо переведут в другие университеты, либо перепрофилируют в образовательные центры. Ведь обучать детей смогут все желающие, после педагогических курсов, которые дадут право сделать в трудовой книжке запись: «педагог».

Как отмечается на портале, причина такого реформирования заключается в тотальной бесконтрольности Минобразования РФ: «Чиновники этого ведомства позволяют себе принимать решения, не считаясь с тем, что они касаются почти всех граждан страны и влияют на будущее России как государства».

Добавим, что согласно официальным данным, в РФ за чертой бедности проживают 40% населения. То есть не менее 40% детей не смогут получить среднее образование в полной мере, а значит – не смогут рассчитывать на получение средне-специального и высшего образования в дальнейшем. (источник)

Наконец-то с пережитками тоталитарного прошлого покончено и нормальное образование будут давать только детям уважаемых людей, а не всякому там быдлу. Быдло же за его деньги будут обучать различным профессиям и способности расписаться в заявлении о приёме на работу. Называется это, само собой, «гражданская инициатива». Быдло ведь само попросило.

После такой реформы, каждому ясно, педагоги в прежних количествах не понадобятся, поэтому не нужны и вузы. Хватит курсов. А то всё равно профессия учителя не востребована обществом — иначе бы у учителей были бы нормальные зарплаты, а не пять тысяч в месяц. Соответственно, после реформы всех невостребованных можно будет погнать (а то эти сволочи даже за пять тысяч почему-то продолжали работать), на оставленную же часть их мест нанять инициативных и предприимчивых. Способных организовать наиболее востребованные уроки и заработать себе денег самостоятельно.

Некоторые нищеброды уже начали жаловаться:

Сегодня нам при поздравлении директор сказала такую вещь, что со школы снимают статус спец. школы и со след. года будет 2 часа языка (второго не будет вообще), 2 ч. математики и 2 ч. русского, 3 ч. физ-ры и 3 ч. религии. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ БУДЕТ ПЛАТНО. ЭТО, ЯКОБЫ, ЭКСПЕРИМЕНТ В ЮАО. Я не просто в шоке, у меня, да и у всех родителей, нет слов. А,да, расценки: Язык-1000 р. в мес., все остальные предметы – 500 р. В средней школе с 5 класса убирают экономику, а все остальные предметы, что тоже платно. Мне вот интересно посмотреть на того ИД...., кто все это придумал. И вроде даже говорят, что наш мэр одобрил. КУДА МЫ КАТИМСЯ? И если бы это сообщение исходило от родителей то еще можно понять, не до поняли или слухи, но это сказала сама директор. Вот думаем написать, а куда, если этот БРЕД и исходит сверху. ВОТ высказалась, может сумбурно получилось, но до сих пор не могу переварить. (источник)

Не понимают, не понимают они всей глубины новой инновационной стратегии России: образование должны иметь будущие специалисты (дети предпринимателей, то бишь). Остальным образование только вредит. Самое главное, оно вредит государству (из-за школ серые народные массы неожиданно могут оказаться в среднем умнее чиновников), поэтому предоставлять такое можно только за деньги. Желательно, за большие. Чтобы кто попало не лез к этой опасной штуке. Ведь вполне понятно, что неспециалисту достаточно уметь прочитать простейший текст (2 ч. русского), уметь понять слова работодателя (2 ч. английского), уметь расплатиться в магазине (2 ч. математики), быть способным к ходьбе пешком после окончательной отмены общественного транспорта (3 ч. физкультуры) и три часа религии (зачем, догадайтесь сами). Очень странно мне, что уроков религии так мало: есть риск не каждый ученик после такого поверит в бога. Всякие же там истории и географии с физиками — от лукавого. Ну зачем, зачем неспециалистам знать про революцию 1917-го? Не смотря ведь на истинно правильное освещение событий он может всё не так понять и сделать не те выводы. Тем более, по телевизору идёт масса отличных исторических фильмов, где и так уже все кровавые подробности сталинизма раскрываются в деталях.

Эксперимент, я так понимаю, заключается в проверке, будут ли после таких благих вестей народные бунты или народу и так тоже нормально. Посмотрим, посмотрим.


Ещё ссылки.
Статья в «Итогах»
Выступление депутата Смолина в Госдуме
Статья в «Эксперте»

А вот ссылка уже на госсайт. И тут очень интересное написано:

2. О проекте федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»

Законопроект направлен на создание условий и стимулов для сокращения внутренних издержек учреждений и привлечения ими внебюджетных источников финансового обеспечения, а также создание условий и стимулов для федеральных органов исполнительной власти для оптимизации подведомственной сети.

В частности, в законопроекте предлагается:

1. Изменить правовое положение существующих бюджетных учреждений, способных функционировать на основе рыночных принципов, без их преобразования, в том числе:

– изменить механизмы финансового обеспечения бюджетных учреждений с расширенным объемом прав, переведя их с 1 января 2011 года со сметного финансирования на субсидии в рамках выполнения государственного задания;

– предоставить право бюджетным учреждениям заниматься деятельностью, приносящей доходы, которые поступают в самостоятельное распоряжение этих учреждений;

– устранить субсидиарную ответственность государства по обязательствам бюджетных учреждений с расширенным объемом прав;

– расширить права бюджетных учреждений по распоряжению любым закрепленным за учреждением движимым имуществом, за исключением особо ценного движимого имущества, перечень которого устанавливает орган публичной власти – учредитель соответствующего учреждения.

2. Создать новый тип государственных (муниципальных) учреждений – казенное учреждение, статус которых по сути совпадает с закрепленным в действующем законодательстве нынешним статусом бюджетного учреждения с дополнительным ограничением в виде зачисления с 2011 г. всех доходов, полученных от приносящей доходы деятельности, в соответствующий бюджет.

До 1 января 2011 года законопроектом устанавливается переходный период, который позволяет как бюджетным учреждениям с расширенным объемом прав, так и казенным учреждениям функционировать, по сути, в прежнем правовом режиме (в частности, действуют ранее принятые нормативные акты, лицевые счета учреждений не переоткрываются, а внебюджетные доходы казенных учреждений не зачисляются в бюджет).

С 1 января 2011 года изменения, касающиеся правового положения бюджетных учреждений и казенных учреждений, предлагается распространить и на учреждения, находящиеся в ведении субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

http://lex-kravetski.livejournal.com/287575.html
http://www.press-line.ru/content/view/123497/242/

========================================================

Полный ппц, итак большая часть населения не образована.

В институте хотят убрать бюджетного "Специалиста" или "Инженера" везде пишут по разному,
и оставить лишь "Бакалавра", а остальное обучение - платное, до "Магистра".

В школах уже в 2011 году хотят ввести платное образование. Это вообще ахтунг полный, то есть люди из бедных семей вообще не смогут никогда никуда выбиться, насколько бы талантливый человек не был. Да и средние семьи не будут платить за все, просто денег не хватит. Я не знаю уровень еще зарплат в "глубинке" нашей Родины. Всем детям этих семей уже уготовлена участь дворников и менеджеров по уборке территорий.

Интересно, это уменьшит алкоголизм в России и может воровство и коррупцию?!!!
Я в шоке ....если это случится в таком виде, как это представляют нам.
 
Последнее редактирование:
В Министерстве образования и науки РФ готовят шокирующую реформу школьного образования

Главное в новой реформе – среднее образование переведут на платную основу.

Это вообще похоже на бред сумашедшего, ПРИЗИДЕНТ РФ не должен допустить того, если вдруг такое случиться, здравствуй Революцию в РФ.
 
Откуда взялась эта чушь? :confused:
http://government.ru/docs/8824/
Пункт 2


Я уж на это надеюсь, иначе какое будущее у России?
Которое и с бесплатным образованием и остальным как то не очень хорошо видно.

Ну и до кучи, сам не читал, не открывается. Может у вас открывается этот сайт,

О медицине:

О разрушении государством конституционного права граждан на бесплатную медицинскую помощь

Автономное здравоохранение

Каждый может сам составить свое мнение. Может считать это желтой прессой, может поводом для паники. У всех одни и те же статьи перед глазами.
 
Последнее редактирование:
Ну я знаю про это. Только там говорится о предоставлении бюджетным организациям легальных возможностей заниматься предпринимательской деятельностью.
 
whitedevil
Тебе не кажется, что это как способ) Дают возможность и они этим не воспользуются? Дадут минимум какой-то школы, по 2 урока в неделю, а на остальное, доплачивайте.

Вообще, прежде чем что либо говорить, предлагаю тебе просто ознакомится с материалом, и тем, которым написан в ЖЖ, там даны статьи например на журналы "ИТОГИ" и "Эксперт", ну и есть другие ссылки.

А далее уже составлять свое мнение.
 
whitedevil
Тебе не кажется, что это как способ) Дают возможность и они этим не воспользуются? Дадут минимум какой-то школы, по 2 урока в неделю, а на остальное, доплачивайте.

Вообще, прежде чем что либо говорить, предлагаю тебе просто ознакомится с материалом, и тем, которым написан в ЖЖ, там даны статьи например на журналы "ИТОГИ" и "Эксперт", ну и есть другие ссылки.

А далее уже составлять свое мнение.

Нет не кажется )) Конституцию у нас менять никто не собирается, а там про среднее образование все четко написано )
 
Нет не кажется )) Конституцию у нас менять никто не собирается, а там про среднее образование все четко написано )

В Конституции не прописан конкретный список основных предметов общего образования, которые должны быть бесплатными. Тебе минимум как раз и предоставляется. 2 часа того то, 2 часа того то. и.т.д
 
В Конституции не прописан конкретный список основных предметов общего образования, которые должны быть бесплатными. Тебе минимум как раз и предоставляется. 2 часа того то, 2 часа того то. и.т.д

В Конституции прописано то что полное среднее образование получается бесплатно :) а список предметов полного среднего образования существует в других документах
 
В Конституции прописано то что полное среднее образование получается бесплатно :) а список предметов полного среднего образования существует в других документах

Не полного, а основного. И в конституции не сказано какие предметы основные, и по сколько часов они должны предоставляться. А на счет других документов и списка предметов...это больше похоже на "там что то есть, но я не знаю где".

Так же вверху дал я ссылки о медицине.
 
Последнее редактирование:
Не полного, а основного. И в конституции не сказано какие предметы основные, и по сколько часов они должны предоставляться. А на счет других документов и списка предметов...это больше похоже на "там что то есть, но я не знаю где".

Так же вверху дал я ссылки о медицине.

Основное - это девять классов, а дальше либо до 11-го класса в школе либо в ПТУ. Все это бесплатно.
 
Основное - это девять классов, а дальше либо до 11-го класса в школе либо в ПТУ. Все это бесплатно.

Блин, Денис, ты как будто не видишь, что написано). Ну и дадут тебе 3-4 урока бесплатно по основным предметам. Научат писать, читать, считать и все...)))
 
Ну что сказать...мать, мать, мать...привычным голосом отозвалось эхо...
 
Блин, Денис, ты как будто не видишь, что написано). Ну и дадут тебе 3-4 урока бесплатно по основным предметам. Научат писать, читать, считать и все...)))

Нет )) Не надо писать того чего нет... речь идет о том, что официально можно будет ввести платные доп уроки... вот хочет кто-то учить китайский, политологию или что-то еще что не входит в основные уроки, то можно заплатить и учить.
 
Нет )) Не надо писать того чего нет... речь идет о том, что официально можно будет ввести платные доп уроки... вот хочет кто-то учить китайский, политологию или что-то еще что не входит в основные уроки, то можно заплатить и учить.

В общем все ясно, ты не читал то, что я кинул, тогда зачем комментировать? Ты пишешь о том, чего не знаешь, откуда ты знаешь что буду дополнительные уроки к основным, которые сейчас есть? И кто определяет какие уроки основные, а какие нет? Этого нигде не написано, и не надо говорить, что где то что-то написано.

Хотят сократить бюджет, выделяемый на школы, что это приведет?
Школа начнет уменьшать расходы, а значит и зарплаты преподавателей, а может даже и самих преподавателей по предметам. Часы за счет бюджета определенные могут исчезнуть, а так же и преподаватели разных предметов. Останутся только основные уроки, а те, которые сейчас были, отвалятся как платные. Не дополнительные уроки к тем, которые уже существуют, а те уроки, которые сейчас существуют, станут платными.

Понятное дело, что исчезают такие уроки как, Инглиш, Информатика, Труд и.т.д., как бесплатные, а так же сократится кол-во уроков основных наук, то есть будет ужата программа.

Вот к чему может привести этот законопроект.

http://www.itogi.ru/russia/2010/10/149637.html
Читай статью и интервью директоров школ.

Например, некоторые школы, уже сейчас стали это вводить:
http://conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx?cnf=educate&trd=9734
 
Последнее редактирование:
за это в наших школах пока молчек....я слыхал месяцем ранее,что в каждой школе будут делать какие-то экспериментальные классы...ну для отличников маленкьких)вот за это родители будут платить...ну это понятно,у них будут другие дипломы по окончании школы...ну типа элита....за это можно и платить...но чтобы за обычный середняк-это уже пипец....куда мы катимся?!
 
В общем все ясно, ты не читал то, что я кинул, тогда зачем комментировать? Ты пишешь о том, чего не знаешь, откуда ты знаешь что буду дополнительные уроки к основным, которые сейчас есть? И кто определяет какие уроки основные, а какие нет? Этого нигде не написано, и не надо говорить, что где то что-то написано.

Хотят сократить бюджет, выделяемый на школы, что это приведет?
Школа начнет уменьшать расходы, а значит и зарплаты преподавателей, а может даже и самих преподавателей по предметам. Часы за счет бюджета определенные могут исчезнуть, а так же и преподаватели разных предметов. Останутся только основные уроки, а те, которые сейчас были, отвалятся как платные. Не дополнительные уроки к тем, которые уже существуют, а те уроки, которые сейчас существуют, станут платными.

Понятное дело, что исчезают такие уроки как, Инглиш, Информатика, Труд и.т.д., как бесплатные, а так же сократится кол-во уроков основных наук, то есть будет ужата программа.

Вот к чему может привести этот законопроект.

http://www.itogi.ru/russia/2010/10/149637.html
Читай статью и интервью директоров школ.

Например, некоторые школы, уже сейчас стали это вводить:
http://conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx?cnf=educate&trd=9734

Если я не читал, статью в газете Итоги или ЖЖ, то жто не значит, что я не знаю то о чем говорю. Существует документ (приказ минобра) об обязательном минимуме содержания основного общего образования. В нем не только перечислены предметы, но и программа какая должна быть по ним преподана.

Все копировать не буду, он большой. ПРедметы, которые в нем заложены могу перечислить:
Русский и Литература
Математика (включая геометрию)
Иностранные языки (англ, фр, немецкий, испанский)
Физика
Химия
Биология
География
Обществознание
История (отечественная и мировая)
Изобр искусство
Музыка
Физкультура
Технология (труд и основы экономики)
ОБЖ

На мой взгляд минимум вполне достаточный
 
Если я не читал, статью в газете Итоги или ЖЖ, то жто не значит, что я не знаю то о чем говорю. Существует документ (приказ минобра) об обязательном минимуме содержания основного общего образования. В нем не только перечислены предметы, но и программа какая должна быть по ним преподана.

Все копировать не буду, он большой. ПРедметы, которые в нем заложены могу перечислить:
Русский и Литература
Математика (включая геометрию)
Иностранные языки (англ, фр, немецкий, испанский)
Физика
Химия
Биология
География
Обществознание
История (отечественная и мировая)
Изобр искусство
Музыка
Физкультура
Технология (труд и основы экономики)
ОБЖ

На мой взгляд минимум вполне достаточный

Во первых, общеобразовательный минимум меняется. Туда добавляются науки и убираются, но пример я привел вверху немного неправильный(видимо не совсем тогда понял), но сделал 2 вывода, один из выводов моих ложный, другой правильный.

Вывод из закона другой:

Согласно планируемой реформе, государство будет оплачивать три урока общеобразовательного минимума в первой половине дня, а во второй все уроки (иностранный язык, физкультура, труд, рисование, информатика и т.д.) будут платными.

И далее:

Обязательный минимум содержания основных образовательных программ (далее – обязательный минимум) – обобщенное содержание образования, которое каждое образовательное учреждение обязано предоставить обучающимся для обеспечения их конституционного права на получение общего образования.

Обязательный минимум не устанавливает порядок (последовательность) изучения предметных тем (дидактических единиц) в рамках ступеней общего образования и не определяет нормативы учебного времени, отводимые на изучение данной дидактической единицы в рамках учебной программы.
 
Назад
Верх