Футбольные судьи ошибаются не по своей вине
Перед финальным матчем чемпионата мира по футболу между Нидерландами и Испанией обнародовано неожиданное исследование, которое, можно сказать, снимает обвинения футбольных рефери в злонамеренной предвзятости. Любопытно, что удивительные данные подоспели как раз к завершению едва ли не самого скандального мирового первенства. Турнир изобиловал судейскими ошибками, повлиявшими на исход сразу нескольких принципиальных матчей.
Исследование было проведено учеными Медицинской школы Пенсильванского университета и касалось вердиктов, выносимых арбитрами, в отношении моментов, когда футболисты борются друг с другом за мяч или, делают подкаты. Оказалось, один и тот же эпизод судья может трактовать по-разному, а зависит решение от особенностей того, как арбитры научены читать. Другими словами, важную роль играет направление чтения - слева направо или справа налево.
Согласно исследованию, если судья читает на языке, который в письменной форме, допустим, имеет направление слева направо, то действия футболистов, производимые слева направо, он чаще всего будет оценивать, как совершенные в рамках правил. И наоборот. Это озна чает, что судья реже дает свисток, когда видит, что игрок слева от него бросается в ноги сопернику справа. В тех же случаях, когда футболист находится справа от судьи и, расстилаясь в подкате, атакует противника слева от него, то свисток будет дан с большой долей вероятности.
Такой психологический нюанс и обосновывает ошибки в судействе, связанные с единоборствами на поле. В качестве примера ученые приводят матч между сборными США и Словении. Напомним, что на исходе встречи малийский арбитр Коман Кулибали принял решение отменить гол сборной США из-за нарушения правил американскими игроками в ходе борьбы за позицию, однако, как считают исследователи, арбитр в действительности пал жертвой неправильного восприятия эпизода и не засчитал справедливый гол.
В целом справедливость исследования, проведенного в Пенсильванском университете, подтверждают и российские ученые, отмечая, что если вы выполняете действие на уровне автоматизма, то обратное действие потребует дополнительных усилий от человека и может привести к большему числу ошибок.
«Когда тем, кто читает слева направо дают текст, написанный справа налево (например, вместо «в лесу» будет написано «усел в». - РБК daily), то все параметры восприятия текста замедляются, - рассказала заведующая лабораторией психологии восприятия факультета психологии МГУ Галина Меньшикова. - Наблюдается больше фиксаций глаз, больше так называемых регрессий (вы глазами возвращаетесь назад, чтобы проверить, правильно или неправильно прочитали текст). Возникает проблема понимания. Человек может переносить подобные действия по восприятию текста и на другие области восприятия. Скажем, если вы попросите считать кого-то информацию с экрана монитора, то он начнет с верхнего левого угла и глазами пойдет направо, то есть типичная привычка чтения реализуется в других действиях».
