Предсказания Ванги

Верите ли вы в любые всевозможные предсказания?


  • Всего проголосовало
    32
Если только в книжках , что читал про Вангу и почему то свято верит , что это все правда. Мне то откровенно пох , пусть верит , если хочет , но вот говорить неверующим в эту чушь (мое мнение) , что они непробиваемые - тоже неверно. Спс , согласен с тобой , +1.

:sbeer:
 
Это у тебя странная логика, человек и так рано или поздно умирает, правильно???))) А у твоей логики получается, что и подлодки все рано или поздно должны все потонуть:) Эт чтож теперь не выпускать их в плавание, а то ведь затонут все рано или поздно, до списания не дойдут:D

Бублик, ты писал что болгарский царь и так умер бы рано или поздно. (Только вот умер от сердечного приступа ещё не будучи дряхлым старичком.) Это абсолютно логично – все умирают, кто раньше а кто – позже. Но из этого не следует что все подлодки рано или поздно потонут, а все войны рано или поздно начнутся – я лишь иронизировал над тобой.
 
Лично я пока на своих глазах эти дары не увижу не поверю в этих Ванг...
А ты Стингер хоть сам раз встречался с паранормальными явлениями в своей жизни???

Один раз мне приходилось наблюдать неопознанный летающий объект, который в течение нескольких дней зависал почти на одном и том же месте а потом исчез из поля зрения. За ним много народу наблюдало – кто через бинокль, кто через подзорную трубу. Это небыло похоже ни на самолёт, вертолёт или спутник. Что это было – мне неизвестно.
 
И не подтверждает.

И не надо мне вскяую херь гнать. Меня интересуют только 100%-ые факты и пусть доктора-профессоры-ботаники говорят , что Джамшуд Рубенович Ежик-Сергеев из Газофермска что-то предсказал и 99% его предсказаний сбылось.

Ты мне привел предположения , а раз это предположения , то не ставь свои слова выше моих и говори , что я "непробиваем". Я тебе могу сказать тоже самое и никто не скажет , что я не прав.

"И не надо передёргивать что Ванга мой идол" - я не передергиваю , твоя цитата - "Я про Вангу ещё лет 10 назад читал книги" - если ты неправильно написал - это не мои проблемы.

Ramos – то что я читал книги об аномальных явлениях, в которых было написано в том числе и про Вангу ( а ещё про биолокацию, телекинез, нло и многое другое) не означает что у меня есть какой-то идол. Я и про Ньютона читал и про Екатерину II – может быть их ты тоже в мои идолы запишешь.

А насчёт того что наука «не подтверждает и не отрицает» существование дара предвидения – повторяю: феномен Ванги исследовали НИИ – существуют документы, статистика – опрошено около 10 000 её посетителей. Про 70 % исход её предсказаний я уже писал. Но объяснить наличие её способностей наука не может, именно по этому «не подтверждает и не отрицает».
Оснований не доверять этой информации у меня нет – т.к она взята не из бульварных газетёнок а из научной литературы.
Если верить только тому что видел сам лично – можно поставить под сомнение огромное число явлений или событий. Например – войны с Наполеном, шведами, турками и татаро-монголами. Я же не общался с современниками тех событий и не торчал в архивах в поисках каких-то документов – мне просто достаточно было прочитать учебник по истории чтобы поверить в это.
Вообще же, что касается дара предвидения, на этот вопрос может быть лишь 2 точки зрения (либо это действительно возможно, либо всё это бред) - и каждая из них имеет право на существование пока не доказано обратное.
 
Я не думаю,что теория о предсказаниях этой Ванги имеет право на существование...сколько моментов она не предвидела,вернее предвидела неправильно.
 
Ramos – то что я читал книги об аномальных явлениях, в которых было написано в том числе и про Вангу ( а ещё про биолокацию, телекинез, нло и многое другое) не означает что у меня есть какой-то идол. Я и про Ньютона читал и про Екатерину II – может быть их ты тоже в мои идолы запишешь.

А насчёт того что наука «не подтверждает и не отрицает» существование дара предвидения – повторяю: феномен Ванги исследовали НИИ – существуют документы, статистика – опрошено около 10 000 её посетителей. Про 70 % исход её предсказаний я уже писал. Но объяснить наличие её способностей наука не может, именно по этому «не подтверждает и не отрицает».
Оснований не доверять этой информации у меня нет – т.к она взята не из бульварных газетёнок а из научной литературы.
Если верить только тому что видел сам лично – можно поставить под сомнение огромное число явлений или событий. Например – войны с Наполеном, шведами, турками и татаро-монголами. Я же не общался с современниками тех событий и не торчал в архивах в поисках каких-то документов – мне просто достаточно было прочитать учебник по истории чтобы поверить в это.
Вообще же, что касается дара предвидения, на этот вопрос может быть лишь 2 точки зрения (либо это действительно возможно, либо всё это бред) - и каждая из них имеет право на существование пока не доказано обратное.


Если верить только тому что видел сам лично – можно поставить под сомнение огромное число явлений или событий. Например – войны с Наполеном, шведами, турками и татаро-монголами. Я же не общался с современниками тех событий и не торчал в архивах в поисках каких-то документов – мне просто достаточно было прочитать учебник по истории чтобы поверить в это.--------когда я читал учебники истории Колчак например был УРОД,сейчас он ГЕРОЙ............Ленин был в мое время Герой--сейчас он УРОД..........Так что нельзя верить даже научным книжкам:) ........А Ванга........ну показали пару раз тетку по телеку........Да мало ли таких теток.........Приезжай к нам в Малый ты сразу сойдя с поезда встретишь их с десяток(они тебе нагадают все что пожелаешь и поверь что то сбудется)............:D
 
Копейкин - так это же напрямую зависит от того какой режим в стране. (Я про Ленина и Колчака). Естественно когда у власти были большевики/коммунисты - Ленин был героем, сейчас всё изменилось.
А те события которые я привёл никак от политических режимов не зависят.

Про гадалок, шарлатанов и прочих мошенников - я согласен что их море.
Но категорически отрицать то, что никакая наука не может не подтвердить не опровергнуть тоже не правильно.
 
Кстати в Америке полиция часто прибегает к помощи ясновидящих...
 
А хуле ? :) Товарищ Стингер , кстати , Ванга не предсказывала как этот матч завершится ? А вообще , если по теме , то Ванга , наверное , симулянтка , ей просто какой-нибудь товарищ из будущего привез статьи из ТД , если кто смотрел фильм "Назад в будущее" , те , наверное , вспомнять спортивный альманах. :rolleyes:
Предсказала конечно - специально для тебя составила прогнозы всех спортивных событий вплоть до 2100 года. Просто, видимо кто-то быстрее тебя подсуетился – прогнозы эти стянул а потом букмекерских контор понаоткрывал и бабла получил немерено.
P.S. Продолжай стебаться дальше.
 
Я особо привычки стебаться не имею. А ты мне написал очередной огромоный текст - я же буду краток , этих ясновидящих до хера и если там кто-то чего-то предсказал и сбылось 70% (до 100% еще очень далеко) , то это версия не имеет права на жизнь. Я считаю , что все это полная чушь , а твоя цитата "не подтверждает и не отрицает" просто смешна , чуть ли не все неразгаданные явления , их источники и прочее не могут отрицать в любом случае. И если там какой-то ученый что-то там написал , то книга только на основе , так скажем , неразгаданности , каких-либо предположений и не более. Короче , если хочешь - можешь в это все верить , дело твое.
 
Последнее редактирование:
Стингер,ты неправ...У Ванги мало чего правдивого!тем более к чему была фраза,продолжай стебаться дальше? Рамос правильно всё говорит.
 
Стингер,ты неправ...У Ванги мало чего правдивого!тем более к чему была фраза,продолжай стебаться дальше? Рамос правильно всё говорит.

Forza07 –процитированное мной сообщение Ramosa – о футбольных прогнозах – разве это не стёб. А ещё он мне каких-то идолов приписывал. Как будто бы я этой Ванге покланяюсь. Моя позиция по этому вопросу состоит том что – ни с какими ясновидищими общаться не приходилось, да и желания нет – но существование этого не отрицаю.
А он: «мне пох», «мне плевать что ты там читал», «Не надо всякую херь гнать».
Насчёт «непробиваемости» я конечно переборщил – каждый имеет право на своё мнение, так что извини Ramos.
 
Во-первых, если бы Ванги не существовало, то наши ушлые журналисты давно бы до этого докопались и все разоблачили. :)

Во-вторых, то что у Ванги был какой-то дар, свидедетельствуют толпы народа, стоявшие в очереди к ней на прием. Обманывать людей можно несколько месяцев, а потом к такому шарлатану не пойдет никто. В к Ванге десятилетиями люди шли, значит что-то полезное она все-таки для людей делала.

Вот насчет предсказаний ее не знаю, поэтому сказать не могу ничего по этому поводу.
 
поддерживаю стингера - я например верю в уфологию и в предсказания ванг ... и 70% точно предсказоного Ваной - уже коечто значит - тем более она ТОЧНО определила до МИНУТЫ собственную смерть.....
 
Стингер , нет ну ты конечно односторонний такой. Отвечаю исключительно так , как ты цитируешь меня. Если ты начал что-то гнать про мою "непробиваемость" , а мои не слишком ласковые слова принял за стеб , то это твои проблемы , как начал ты - так продолжаю я.

Хех , а как называть твое отношение к прочитанному , если ты кроме слов ученых и этих 70% привести не можешь. Тебе , кстати , можно и ТД почитать , там тоже много ясновидящих со стажем по 200 лет. Может тоже предсказывают свою смерть , только у них интервью не брали что-то.

"Моя позиция по этому вопросу состоит том что – ни с какими ясновидищими общаться не приходилось, да и желания нет – но существование этого не отрицаю" - лол , а чего же ты ты называешь меня непробиваемым , если сам ни в чем не уверен , а ?
 
Последнее редактирование:
поддерживаю стингера - я например верю в уфологию и в предсказания ванг ... и 70% точно предсказоного Ваной - уже коечто значит - тем более она ТОЧНО определила до МИНУТЫ собственную смерть.....

Ага.........Я еще в детстве про таких читал.........На право пойдешь смерть свою найдешь,на лево пойдешь коня потеряешь,прямо пойдешь ни чего не найдешь:D .........Это какой то булыжник предсказывал.......:D ...И ведь угадывал гад.........:D
 
интересно - а в Бога вы верите?
 
Назад
Верх