Совет форума
- Автор темы admin
- Дата начала
Предложение №1 : Запретить пользователю Рама создавать темы.
Посмотрите,во что превратился форум.....куча мусора и ругани. и всё из-за одного человека.... я бы вообще заблокировал его пожизненно !!!
Вот и первая тема для совета
Создал, одну не нужную тему и поехало!
Их сейчас 11 и в моем варианте 11.Можно ведущим не давать модераторств.Если будет нужда пусть пишут любому члену Совета.
Lexxus23
Старожил форума
Я выскажу несколько мнений:
1) Решение должно принимать единогласно.
Значит мнение о том, что некоторые участники совета могут быть , а некоторые нет, отпадает. Каждый из совета должен высказаться или хотя бы принять решение. Чтобы вынести вердикт по той или иной ситуации. Потому что 3 участника с одинаковым мнением, могут в отсутствии других 5ти предвзято решить ситуацию..... поэтому решение должны принимать все 8. (цифры взяты для примера и не говорят о будущем кол-ве человек в совете.)
2) Человек должен быть в курсе событий, или понимать что решается, а не раз в месяц заходить
3) Всех перечисленных выше я считаю избыточно назначать. Так же ошибочно понимать, что все люди в возрасте, это совет. По своему опыту знаю, что есть умные люди и в 16 лет, а есть глупые и в 25.
4) Провести выборы кандидатов на совет, если кандидаты согласны.
5) Раздавать модерство тем людям из совета, кто этого желает, минимум модерство должно быть например у половины участников совета.
PS: На счет ответственности смотрите мой пост в этой теме #12
PS: Так же нужно решить с тем, чтобы участник совета был видимым большинство времени, чтобы любой форумчанин мог к нему обратится за помощью.
1) Решение должно принимать единогласно.
Значит мнение о том, что некоторые участники совета могут быть , а некоторые нет, отпадает. Каждый из совета должен высказаться или хотя бы принять решение. Чтобы вынести вердикт по той или иной ситуации. Потому что 3 участника с одинаковым мнением, могут в отсутствии других 5ти предвзято решить ситуацию..... поэтому решение должны принимать все 8. (цифры взяты для примера и не говорят о будущем кол-ве человек в совете.)
2) Человек должен быть в курсе событий, или понимать что решается, а не раз в месяц заходить
3) Всех перечисленных выше я считаю избыточно назначать. Так же ошибочно понимать, что все люди в возрасте, это совет. По своему опыту знаю, что есть умные люди и в 16 лет, а есть глупые и в 25.
4) Провести выборы кандидатов на совет, если кандидаты согласны.
5) Раздавать модерство тем людям из совета, кто этого желает, минимум модерство должно быть например у половины участников совета.
PS: На счет ответственности смотрите мой пост в этой теме #12
PS: Так же нужно решить с тем, чтобы участник совета был видимым большинство времени, чтобы любой форумчанин мог к нему обратится за помощью.
Последнее редактирование:
1.пункт.Категорически против.Если примем такое решение,то сами себя поставим в тупик.Достаточно будет одному упереться и все.......решение не примется.Даже в Думе что бы принять закон не обязательно единогласное решение.
2.полностью согласен
3.не согласен.Пример на глазах....Рама.
4.Зачем нужны выборы?Кто хочет может здесь кого то предложить или попросить кого то убрать.
5.тут в принципе согласен(хотя считаю,что все члены совета должны быть модерами ИМХО)
Lexxus23
Старожил форума
копейкин
1) Я в 1 пункте ошибся..... на счет единогласия....с тобой согласен. Я имел ввиду большинством....)) Просто с работы приехал, устал.
А вот на счет того, что все должны высказаться......это точно.
3) Один пример не показатель.
4) Чтобы была демократия. Я например проголосовал только за одного-двух людей, не в обиду ни кому(народ, без обид), потому что общался, и хоть какой либо предвзятости не заметил, это НИКАН62, так же я увидел много объективности и доброжелательности в Хане. Кстати число мест в совете сделать нечетным, 5,7,9.
Человек должен быть не только иметь достаточный возраст, это даже не обязательно, а быть умным и стараться быть объективным, посмотреть на ситуации с других сторон.
1) Я в 1 пункте ошибся..... на счет единогласия....с тобой согласен. Я имел ввиду большинством....)) Просто с работы приехал, устал.
А вот на счет того, что все должны высказаться......это точно.
3) Один пример не показатель.
4) Чтобы была демократия. Я например проголосовал только за одного-двух людей, не в обиду ни кому(народ, без обид), потому что общался, и хоть какой либо предвзятости не заметил, это НИКАН62, так же я увидел много объективности и доброжелательности в Хане. Кстати число мест в совете сделать нечетным, 5,7,9.
Человек должен быть не только иметь достаточный возраст, это даже не обязательно, а быть умным и стараться быть объективным, посмотреть на ситуации с других сторон.
Последнее редактирование:
Люди берите меня в совет. Ну всех же уже достал коп. Так я его поставлю на место
Вот кто нарывается? И это чудо ещё у нас модер
А как же я? а как же Каштанов? А как же Бублик?
Lexxus23
Старожил форума
Даже если он тебя спровоцировал, старайся быть сдержанней.....Вот кто нарывается? И это чудо ещё у нас модер
И я надеюсь выше предложение ты поймешь не как указ, а как совет..
Ты же сам понимаешь, что если бы во многих ситуациях выбрал бы другое мнение, то много бы полемики на форуме не было.
Ramos
Заблокирован
Тему отдельную создайте, хотя-бы без опроса пока.
Я бы проголосовал за копейкина, так как он самый активный посетитель сайта и всегда в курсе ситуации.
Проголосовал-бы за Легионера, но я помню, что быть модером он не захотел, так что возможно и не захочет быть в совете.
Также могу добавить : Ходакова Андрея и Никана.
Я бы проголосовал за копейкина, так как он самый активный посетитель сайта и всегда в курсе ситуации.
Проголосовал-бы за Легионера, но я помню, что быть модером он не захотел, так что возможно и не захочет быть в совете.
Также могу добавить : Ходакова Андрея и Никана.
Приструнивать надо зачинщика.А вы как обычно дождетесь разгара срача,а потом начинаете разбираться что к чему.
Поставили б Раму сразу на место и ни чего б не было.........Но вы выжидали...
Ну да, в принципе и так можно.
Модераторов в любом случае должно быть несколько. Для того, чтобы постоянно кто-то был в онлайне и мог спам удалить.
А те кто в Совет предлагаются достаточно часто на форуме бывают, поэтому логично было бы и совместить.
Ramos
Заблокирован
Так я и не говорю, что давать прав не надо никому. Есть "оглашающие" и есть "исполняющие". Модераторы должны быть вторыми, а Совет - первыми. Если совпадет, то только лучше, итак модеров больше, чем нужно имхо.
Все правильно.
Так пока все предложенные в Совет не высказались, согласны ли они сами там быть.
Ходаков Андрей
Старожил форума
А что,действительно насчет совета очень здравая мысль...Так форум не будет превращаться в базар...В случае конфликтов,бузотеры будут сразу остановлены до выяснения обстоятельств и решения спорных вопросов членами совета...
Админ не робот, и не может постоянно пресекать различные перепалки...Да и одному порой тяжело принять быстрое и взвешенное решение, чтоб еще никого и не обидеть...Все-таки ему хочется посещения форума большим количеством людей...А так ответственность будет разделена на нескольких человек...
Но только нужно все хорошенько обдумать,что бы получился настоящий совет, а не очередной базар...
Админ не робот, и не может постоянно пресекать различные перепалки...Да и одному порой тяжело принять быстрое и взвешенное решение, чтоб еще никого и не обидеть...Все-таки ему хочется посещения форума большим количеством людей...А так ответственность будет разделена на нескольких человек...
Но только нужно все хорошенько обдумать,что бы получился настоящий совет, а не очередной базар...
Ramos
Заблокирован
Так и решать надо не единолично тебе, а пользователям. Твои 4 варианта я видел и не против вообщем. А опрос (или хотя-бы тему) где можно проголосовать хоть за все варианты надо-бы создать уже сейчас.
П.С. Мое 1500-ое сообщение кстати.
